ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-946/2014 ~ М-918/2014

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.09.2014
Дата решения
04.12.2014
Судья
Идиатулин Р.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2014-000958-68
uid_gas: 03RS0045-01-2014-000958-68
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 560 зн.
Дело № 2-946/2014 Решение Именем Российской Федерации «04» декабря 2014 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Миннебаевой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафуров А.С. , действующего в интересах Набиуллин З.Ш. , к администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МУП «Андреевка», Набиуллина В.Х. о признании права на приватизацию квартиры и права собственности на квартиру установил: Гафуров А.С. , действующий в интересах Набиуллин З.Ш. , обратился в суд к администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МУП «Андреевка», Набиуллина В.Х. с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес> , ссылаясь на то, что Набиуллин З.Ш. была предоставлена вышеуказанная квартира в ДД.ММ.ГГГГ году, в квартире на законных основаниях они зарегистрировались и проживают по настоящее время. Квартира находится в казне сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 21.10.2009 года №1134-р, однако права последнего не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и не могут быть зарегистрированы в настоящее время, поскольку документы, необходимые для предоставления государственному регистратору, отсутствуют. Основываясь на вышеизложенном, представитель истца просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру № в доме № по <адрес> , и его право собственности на вышеуказанную квартиру. На судебном заседании представитель истца Гафуров А.С. просил удовлетворить исковые требования. Истец Набиуллин З.Ш. , на судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца. Глава сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Латипов Р.Б. на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении исковые требования Набиуллин З.Ш. признал в полном объеме. Представители третьих лиц МУП «Андреевка», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на судебное заседание не явились. Третье лицо Набиуллина В.Х. на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении не возражала удовлетворению исковых требований истца, просила рассмотреть дело без ее участия. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принятие признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Из исследованных доказательств: технического паспорта жилой квартиры; справок сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ; договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании установлено, что квартира № в доме № по <адрес> предоставлена истцу, в квартире на законных основаниях истец зарегистрировался и проживает по настоящее время. Квартира числится в реестре сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, однако права на квартиру не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и не могут быть зарегистрированы в настоящее время, поскольку документы, необходимые для предоставления государственному регистратору, отсутствуют. Данное обстоятельство препятствует реализации права истца на приватизацию жилья, в котором проживает в настоящее время. В судебном заседании установлено, что истец правом бесплатной приватизации жилья не воспользовался, данный факт подтверждается выпиской об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о её зарегистрированных правах на недвижимое имущество. Суд находит, что реализация права Набиуллин З.Ш. на бесплатную приватизацию жилья не может быть поставлена в зависимость от независящих от него обстоятельств, в частности, от того, что права на вышеназванную квартиру не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> . Таким образом, исковые требования Набиуллин З.Ш. о признании за ним права на приватизацию занимаемой квартиры обоснованны. В судебном заседании также установлено, что право Набиуллин З.Ш. на приватизацию занимаемого жилого помещения не может быть реализовано по причине отсутствия регистрации права ответчика на вышеуказанную квартиру. Отсюда обоснованны и исковые требования Набиуллин З.Ш. о признании за ним права собственности на вышеуказанную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать право Набиуллин З.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , на приватизацию квартиры № доме № по <адрес> . Признать право собственности Набиуллин З.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , на квартиру № , расположенную в доме № по <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Идиатулин Р.И.