Дело № ДЕЛО № 2-965/2014 ~ М-947/2014

дело № 2-965/2014 Решение Именем Российской Федерации «01» декабря 2014 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Миннебаевой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», Муллагулов Ш.А. к ЗАО «Современный Коммерческий Банк», третьему лицу ЗАО «СК Благосостояние» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, установил: МООП «Защита прав потребителей», действующая в интересах Муллагулов Ш.А. , обратилась в суд к ЗАО «Современный Коммерческий Банк», третьему лицу ЗАО «СК Благосостояние» с иском о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Муллагулов Ш.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> . В ДД.ММ.ГГГГ года ООО ИКБ «Совкомбанк» подписал с компанией GE соглашение о приобретении <данные изъяты> акций ЗАО «ДжиИ Мани Банк». В ДД.ММ.ГГГГ года Банк сменил наименование на ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Согласно п.п. № № приложения № к договору банк обязуется перечислять со счета заемщика часть кредита в размере <данные изъяты> от суммы кредита или <данные изъяты> руб. в месяц для оплаты страховой премии страховщику ЗАО СК «Авива». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Авива» объявило о переименовании компании на ЗАО «СК Благосостояние». Вышеуказанные взносы в размере <данные изъяты> руб. удерживались банком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Одновременно с подписанием кредитного договора заемщик заключил договор страхования жизни и здоровья с ЗАО СК «Авива» за счет кредитных средств. В расчет полной стоимости кредита включены наряду с процентами также страховые взносы. Между тем банк не представил заемщику право выбора страховой компании, в тексте кредитного договора отсутствует такой выбор. Тарифами, общими условиями предоставления кредитов, а также самим кредитным договором не предусмотрена возможность заемщика застраховаться за счет собственных средств. На судебное заседание Муллагулов Ш.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Представитель межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное разбирательство не явился. На судебное заседание представитель ЗАО «Современный Коммерческий Банк», извещенный о времени месте рассмотрения дела, не явился, в направленных в суд возражениях с исковыми требованиями не согласился. Представитель ЗАО «СК Благосостояние», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Судом определено рассмотреть данное гражданское дело без участия указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Пункт 1 статьи 421 ГК Российской Федерации закрепляет принцип свободы договора, который относится к основным началам гражданского законодательства. Согласно положению ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ст. ст. 927, 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, из содержания указанной нормы следует, что страхование жизни и здоровья возможно в случае принятия гражданином на себя таких обязательств в силу договора. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муллагулов Ш.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> . В ДД.ММ.ГГГГ года ООО ИКБ «Совкомбанк» подписал с компанией GE соглашение о приобретении <данные изъяты> акций ЗАО «ДжиИ Мани Банк». В ДД.ММ.ГГГГ года Банк сменил наименование на ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Из материалов дела следует и не оспаривается истцом, что Муллагулов Ш.А. представлены кредитные средства в день заключения кредитного договора. Из первоначальной анкеты (заявки на получение кредита) Муллагулов Ш.А. следует, что при ее заполнении истец указал, собственноручно поставив соответствующую отметку, о желании участвовать в программе страхования предлагаемой банком. При этом в анкете указано, что данный раздел заполняется в случае, если заявитель хочет участвовать программе страхования. Кроме того, в разделе № кредитного договора Муллагулов Ш.А. собственноручно подтвердил, что: ознакомлен с условиями и тарифами программы страхования жизни и трудоспособности; знает, что участие в программе страхования является добровольным и не является условием заключения договора и получения кредита; знает, что может прекратить действие данной программы в любой момент, обратившись в любое сервисное отделение банка; знает, что данное им поручение на перечисление денежных средств в счет оплаты страховой премии будет исполняться банком, пока не будет отозвано. Таким образом, из кредитного договора не усматривается, что решение банка о предоставлении кредита зависело от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в пользу банка, не предусмотрено каких-либо санкций либо иных негативных последствий при отказе от заключения договора страхования. Муллагулов Ш.А. также подтвердил добровольность заключения договора страхования с ЗАО СК «Авива», о чем свидетельствует страховой сертификат, подписанный истцом. Доказательств того, что при заключении кредитного договора услуга страхования была навязана истцу и, что в случае отказа от участия в программе страхования ему будет отказано в предоставлении кредита, материалы дела не содержат. Следовательно, при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре и условиях участия в Программе страхования. В силу ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Страхование жизни, здоровья, потери работы, дохода заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита. При таких обстоятельствах суд считает, что доводы истца не основаны на требованиях закона и материалах дела, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», Муллагулов Ш.А. к ЗАО «Современный Коммерческий Банк», третьему лицу ЗАО «СК Благосостояние» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Р.И. Идиатулин