Дело № ДЕЛО № 2-981/2014 ~ М-968/2014

дело № 2-981/2014 Решение Именем Российской Федерации «05» декабря 2014 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Миннебаевой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Никифорова А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд к Никифорова А.Р. с иском о взыскании задолженности, по кредитованию текущего счета с использованием международной банковской карты, ссылаясь на нижеследующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Никифорова А.Р. заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету <данные изъяты> с использованием международной банковской карты, согласно условиям которого Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» осуществил кредитование счета <данные изъяты> в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит, путем осуществления ежемесячных платежей. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет <данные изъяты> руб. в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб., плату за выпуск карты <данные изъяты> руб. Основываясь на изложенном, Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» просило взыскать с Никифорова А.Р. вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На судебное заседание представитель Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» не явился, в заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал». В ходе судебного заседанияответчик Никифорова А.Р. исковые требования истца признала в полном объеме, заявила, что последствия признания иска ему понятны. Судом были разъяснены последствия признания заявленных требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отсюда исковые требования Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» о взыскании всей оставшейся части суммы займа и процентов по нему, пени, штрафа, платы за выпуск карты с заёмщика Никифорова А.Р. подлежат удовлетворению. Требования Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» о компенсации расходов по уплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд решил: Иск Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить. Взыскать с Никифорова А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» в счет погашения задолженности по возврату кредита определенных Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских <данные изъяты> руб. в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., процентам <данные изъяты> руб., процентам на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата основного долга <данные изъяты> руб., штрафа <данные изъяты> руб., плату за выпуск карты <данные изъяты> руб. а также в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Идиатулин Р.И.