Дело № ДЕЛО № 2-1052/2014 ~ М-1037/2014

дело № 2-1052/2014 Решение Именем Российской Федерации 25 декабря 2014 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Миннебаевой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игизов И.А. к Зарипов Ф.Г. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Игизов И.А. обратился в суд к Зарипов Ф.Г. с иском о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зарипов Ф.Г. взял у него в долг <данные изъяты> руб., обязавшись вернуть до ДД.ММ.ГГГГ , о чем ответчиком была выдана расписка ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик свое обязательство по возврату долга не выполнил. Поскольку деньги не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.; по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. На судебное заседание истец Игизов И.А. не явился, просил рассмотреть исковые требования без его участия. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, уточнил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика. Судом определено рассмотреть дело без участия истца Игизов И.А. Ответчик Зарипов Ф.Г. , извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из изложенного следует, что между истцом Игизов И.А. и ответчиком Зарипов Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, подтвержденный распиской. Из содержания расписки следует, что Зарипов Ф.Г. взял у Игизов И.А. в долг <данные изъяты> руб., обязавшись возвратить сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Подлинность исследованной расписки сомнений не вызывает, содержание расписки понятно, в ней указана сумма полученного долга, указан срок возврата денег. Из расписки усматривается, что Зарипов Ф.Г. обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Отсюда исковые требования Игизов И.А. о взыскании с ответчика Зарипов Ф.Г. в его пользу обусловленной договором займа суммы долга обоснованы, подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд находит обоснованными исковые требования Игизов И.А. о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Отсюда за указанный период проценты следует определять по учетной ставке банковского процента, существующей в месте жительства кредитора на день вынесения решения. Из справочной информации, размещенной на сайте Центрального банка Российской Федерации, ставка рефинансирования Центрального банка на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет - <данные изъяты> годовых. Таким образом, после истечения срока договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться в соответствии с приведенной выше ставкой рефинансирования Центрального банка. Суд соглашается с расчётом процентов, представленным истцом. Всего по договору займа с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику в той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как видно из представленных квитанций, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Соответственно расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат компенсации ответчиком с учетом уточненного размера исковых требований. Расходы истца по оплате помощи при написании искового заявления, подтверждаются представленной квитанцией на сумму <данные изъяты> руб. Суд находит необходимым произвести истцу компенсацию расходов по оплате указанной помощи в полном объеме, признав расходы заявленными в разумных и справедливых пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Игизов И.А. удовлетворить. Взыскать с Зарипов Ф.Г. , паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , в пользу Игизов И.А. , паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , в счет уплаты суммы долга <данные изъяты> руб., в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) руб. <данные изъяты> коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья Р.И. Идиатулин