ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1065/2014 ~ М-1039/2014
ilishevsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.11.2014
- Дата решения
- 29.12.2014
- Судья
- Сахаутдинова Э.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Сахаутдинова Э.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2014-001070-23
uid_gas: 03RS0045-01-2014-001070-23
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 878 зн.Дело № 2-1065/2014
Решение
Именем Российской Федерации
29 декабря 2014 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,
при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гадоев И.Б. к Габдуллин Р.Ф. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Гадоев И.Б. обратился в суд с иском к Габдуллин Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что приговором Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Габдуллин Р.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку вопрос о возмещении материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> руб. при рассмотрении уголовного дела судом не рассматривался, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб..
В судебном заседании истец Гадоев И.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнил, что также просит взыскать с Габдуллин Р.Ф. в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Габдуллин Р.Ф. , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Судом определено рассмотреть дело без участия ответчика Габдуллин Р.Ф.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Приговором Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Габдуллин Р.Ф. признан виновным в том, что им совершено повреждение чужого имущества путем поджога с причинением значительного ущерба Гадоев И.Б. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Габдуллин Р.Ф. , находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке возле кафе <данные изъяты> , расположенного на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> к северу от <адрес> , рассерженный на Гадоев И.Б. , потребовавшего его покинуть кафе в связи с приставанием к посетителям данного заведения, используя зажигалку и фрагмент клеенки, осуществил поджог запасного колеса принадлежащего Гадоев И.Б. автомобиля марки <данные изъяты> с регистрационным номером № . В результате возникшего пожара огнем была повреждена салон-кабина автомобиля, уничтожены огнем рукоятка рычага переключения стоимостью <данные изъяты> руб., кожух рулевой колонки верхняя часть стоимостью <данные изъяты> руб., кожух рулевой колонки нижняя часть стоимостью <данные изъяты> руб., панель приборов в сборе стоимостью <данные изъяты> руб., обивка салона в сборе стоимостью <данные изъяты> руб., обивка двери левая в сборе стоимостью <данные изъяты> руб., обивка двери правая в сборе стоимостью <данные изъяты> руб., сиденье водителя стоимостью <данные изъяты> руб., сиденье пассажирское двухместное стоимостью <данные изъяты> руб., резиновые накладки педалей <данные изъяты> штуки стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., шина марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., всего узлов и деталей на сумму <данные изъяты> руб., стоимость ремонтных работ на сумму <данные изъяты> руб., уничтожены огнем принадлежащие Гадоев И.Б. туфли из натуральной кожи стоимостью <данные изъяты> руб., подушка стоимостью <данные изъяты> руб., шерстяное одеяло стоимостью <данные изъяты> руб., мужской спортивный костюм стоимостью <данные изъяты> руб., всего имущество на сумму <данные изъяты> руб. Габдуллин Р.Ф. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, Гадоев И.Б. причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, Гадоев И.Б. вправе требовать у Габдуллин Р.Ф. возврат денежных средств, за причиненный ущерб во время преступления.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных им в результате преступления, в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер процентов подлежит исчислению, исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи искового заявления, и составляет согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» <данные изъяты> годовых.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей со вступления приговора в законную силу (со дня совершения преступления - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах требования Гадоев И.Б. о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя с Габдуллин Р.Ф. в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В доход местного бюджета с ответчика Габдуллин Р.Ф. суд взыскивает государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гадоев И.Б. к Габдуллин Р.Ф. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Габдуллин Р.Ф. в пользу Гадоев И.Б. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, всего <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать в доход местного бюджета с ответчика Габдуллин Р.Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова