ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-24/2015 (2-1081/2014;) ~ М-1061/2014
ilishevsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.11.2014
- Дата решения
- 14.01.2015
- Судья
- Сахаутдинова Э.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Сахаутдинова Э.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2014-001094-48
uid_gas: 03RS0045-01-2014-001094-48
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 820 зн.Дело № 2-24/2015
Решение
Именем Российской Федерации
14 января 2015 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф., при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Басыйрова З.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Басыйрова З.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Басыйрова З.Р. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчица получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Басыйрова З.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей.
Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии с п. № кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рубля, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля. Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчицы вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчица на судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, просила у суда снизить размер неустойки, в связи с трудным финансовым положением.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Минниахметов Р.А., действующий на основании доверенности № , выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем Уральского банка ОАО «Сбербанк России» Черкашиным В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав ответчицу Басыйрова З.Р. , исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Басыйрова З.Р. заключен кредитный договор № , согласно которому истец предоставил ответчице кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчица надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которые ответчицей оставлены без ответа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отсюда требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Басыйрова З.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Басыйрова З.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированную по адресу: <адрес> , в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ( <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копейку, в том числе по основному долгу <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек, по процентам <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек, по начисленной неустойке <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копеек, в счет компенсации почтовых расходов <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова