Дело № ДЕЛО № 1-35/2014

дело № 1-35/2014 Приговор Именем Российской Федерации «02» июля 2014 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Шамсемовой М.А., с участием государственного обвинителя Хазиева Р.А., потерпевшего ФИО 1 защитника Мухсинова Ф.Р. , подсудимого Мухаметьянов Р.К. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухаметьянов Р.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , образование общее среднее (11 классов), холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, установил: Подсудимым Мухаметьянов Р.К. совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Мухаметьянов Р.К. находясь на кухне дома № по <адрес> , в результате возникшей ссоры с ФИО 2 по причине систематического злоупотребления ею спиртными напитками, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО 2 множественные удары, не менее пяти, руками и ногами в область головы и грудной клетки, причинив ей телесные повреждения, являющиеся опасными для жизни, вызвавших тяжкий и средний тяжести вред здоровью, а также легкий вред здоровью. От полученных телесных повреждений, вызвавших тяжкий вред здоровью, ФИО 2 скончалась на месте происшествия. Вышеназванными действиями Мухаметьянов Р.К. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ. В судебном заседании Мухаметьянов Р.К. признав себя виновным в содеянном, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал из <адрес> домой, время было <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО 2 лежала на диване в состоянии алкогольного опьянения, поздоровался, она ничего не ответила. Вовремя уборки дома его ФИО 2 вышла на кухню и попросила купить спиртное, он сказал, чтобы она шла спать, и что спиртное покупать ей не будет. Но ФИО 2 все равно требовала спиртное, он не выдержал, ударил ее по лицу, после чего она упала на пол. ФИО 2 встала, стала искать спиртное среди пустых бутылок, он снова ударил ее два раза рукой в область туловища, один раз ногой. ФИО 2 ему ничего не сказала и пошла спать. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он с друзьями уехал к ФИО 3 , у которого пили пиво, после чего поехали домой. Он с ФИО 4 продолжил пить пиво у него дома. Когда приехал домой, обратил внимание на то, что ФИО 2 молчит, не дышит, потрогал ее лицо, понял, что она мертва. ФИО 5 и сообщил о том, что умерла ФИО 2 . Ранее он на ФИО 2 руку не поднимал. После смерти отца она часто употребляла спиртные напитки. Он всегда отпрашивался с работы и приезжал ее проведать, и из-за чего его попросили уволиться с работы. Он уволился и приехал к ФИО 2 , чтобы за ней смотреть. Неоднократные требования дать выпить спиртное, вывели его из себя, и он ударил ФИО 2 . Кроме признательных показаний Мухаметьянов Р.К. его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается нижеследующими доказательствами. Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал вечером домой с работы, ему ФИО 5 Мухаметьянов Р.К. и сообщил, что умерла их ФИО 2 . Он приехал домой в д. <адрес> , в доме лежал труп ФИО 2 , находились сотрудники полиции, которые его допросили. ФИО 2 была избита, на ней были синяки. ФИО 2 проживала одна, после смерти отца стала злоупотреблять спиртными напитками. Он к ФИО 2 приезжал редко, поскольку она злоупотребляла спиртными напитками, ему не хотелось приезжать к ней. Свидетель ФИО 3 в суде показал, что после работы пришёл домой, в четвертом часу дня к нему пришли его друзья ФИО 6 , Мухаметьянов Р.К. и ФИО 4 . Они выпили немного пива, разговаривали. В восьмом часу ФИО 6 , Мухаметьянов Р.К. и ФИО 4 уехали в деревню <адрес> . Во время разговора у него дома, Мухаметьянов Р.К. ничего о своей ФИО 2 , о своих переживаниях не говорил. Свидетель ФИО 5 в суде показал, что он привез Мухаметьянов Р.К. домой в <адрес> , сам пошел на работу. После работы зашел к другу ФИО 4 , у него сидел Мухаметьянов Р.К. , он сказал ему, чтобы тот шел домой. Через некоторое время ему ФИО 5 Мухаметьянов Р.К. и сообщил, что у него умерла ФИО 2 . Он со своей матерью пришел в дом Мухаметьянов Р.К. , когда зашли, увидели, что ФИО 2 Мухаметьянов Р.К. лежала на диване и не дышала. Он с Мухаметьянов Р.К. вышел на улицу покурить, Мухаметьянов Р.К. сказал, что «он виноват». ФИО 2 Мухаметьянов Р.К. употребляла спиртные напитки. Свидетель ФИО 6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с Мухаметьянов Р.К. , когда возвращался с магазина. В <данные изъяты> часов дня он пришел к нему домой, они попили пиво на кухне. Дома была ФИО 2 , но она к ним не выходила, он ее не видел. Она стонала, попросила воды у Мухаметьянов Р.К. , он ответил, что надо было натаскать воды, а не пьянствовать. После чего он с Мухаметьянов Р.К. и ФИО 4 поехали в д. <адрес> к другу ФИО 3 У ФИО 3 пили пиво, примерно в восьмом часу вечера поехали в деревню <адрес> . Во время его пребывания у Мухаметьянов Р.К. , ФИО 2 последнего на боли не жаловалась. ФИО 2 , после смерти супруга, начала выпивать спиртное, но конфликтов между Мухаметьянов Р.К. и матерью он не замечал. Свидетель ФИО 7 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> . При доставлении Мухаметьянов Р.К. в отдел полиции Мухаметьянов Р.К. признался, что нанес телесные повреждения своей ФИО 2 . Написал явку с повинной, при этом на него давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Помимо этого, вина подсудимого Мухаметьянов Р.К. доказывается и материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , установлено место совершения преступления: <адрес> следы преступления, изъяты доказательства его совершения (т. № л.д. № ); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № , подтверждающего получение ФИО 2 телесных повреждений в виде тупой травмы груди - по лопаточной линии справа полные косопоперечные прямые переломы 8,9,11 ребер, с разрывами плевры, повреждением правого легкого, которые причинены тупым твердым предметов незадолго до смерти, относятся к тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО 2 наступила от правостороннего гемопневмоторакса, вследствие тупой травмы груди, с повреждением правого легкого (т. № л.д. № ); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № , из которого следует, что у Мухаметьянов Р.К. телесные повреждения не обнаружены (т. № л.д. № ); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № , установлено, что кровь, обнаруженная на одежде ФИО 2 фрагментах материи № , наволочках № , изъятых с комнаты спальни, занавесках № , смыве с отопительной трубы, соскобе с нижней секции печи комнаты на кухне, соскобе с печи комнаты спальни, могла произойти от потерпевшей (т. № л.д. № ). Оценивая вышеизложенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - достаточности, суд вину подсудимого в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО 1 , находит доказанной. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым подсудимый действовал с прямым умыслом, а именно в результате возникшей ссоры с ФИО 2 по причине систематического злоупотребления ею спиртными напитками, умышленно нанес руками и ногами не менее пяти ударов в область жизненно важных органов потерпевшей - головы и грудной клетки, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступление общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Все его действия, как до нанесения ударов потерпевшей, так и после были осознанными. Причиной произошедшего, послужило систематическое злоупотребление потерпевшей спиртными напитками. При таких данных суд действия подсудимого Мухаметьянов Р.К. квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ. Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории особо тяжких преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую. При назначении наказания подсудимому суд отягчающих его вину обстоятельств не находит. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: явку с повинной (т. № л.д. № ); положительную характеристику по месту жительства; признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления - после совершения преступления не предпринимал каких-либо мер для сокрытия следов преступления, способствовал раскрытию преступления своими показаниями; аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мухаметьянов Р.К. преступления, относящегося к категории особо тяжких, личности, возраста, семейного положения и состояния здоровья подсудимого, совокупности вышеприведенных смягчающих его вину обстоятельств, поведения подсудимого, мнения потерпевшего, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит законным, обоснованным и справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч. 1 ст. 62, п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Вещественные доказательства подлежат: вещи возвращению законным владельцам; остальные уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать Мухаметьянов Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Срок наказания Мухаметьянов Р.К. исчислять со времени его задержания с ДД.ММ.ГГГГ , до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в <адрес> . Вещественные доказательства: вещи вернуть законным владельцам; остальные уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мухаметьянов Р.К. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин