Дело № ДЕЛО № 2-399/2015 ~ М-330/2015

Дело № 2-399/2015 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» мая 2015 года <адрес> Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Миннебаевой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саитов Р.Х. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Саитов Р.Х. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на пенсию, обосновав его тем, что, выработав достаточный для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» стаж, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии. Однако ему в этом было отказано по тем основаниям, что у него отсутствует требуемый специальный трудовой стаж. Решение ГУ Управление Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № считает неправомерным, ссылаясь на то, что в специальный стаж не зачли периоды работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ветеринарной лаборатории; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника по лабораторно-диагностической работе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего отделом диагностики, тогда как в указанные периоды истец также работал ветеринарным врачом-бактериологом и ветеринарным врачом-вирусологом. В оспариваемый период он работал с микроорганизмами 2 группы патогенности. В судебном заседании Саитов Р.Х. и его представитель Масалимов Р.З. исковые требования поддержали в полном объеме, требуя, в том числе, компенсировать истцу понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ Бурханова Р.З. исковые требования Саитов Р.Х. не признала, пояснив, что документы, представленные истцом не подтверждают факт проведения им исследований с микроорганизмами, патогенными бактериями и организмами, также не установлена постоянная занятость Саитов Р.Х. на работах с вирусами и бактериями в течение полного рабочего дня. Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Саитов Р.Х. работал врачом-бактериологом, врачом-вирусологом, сам проводил все исследования, которые относятся ко второй группе опасности. За работу в указанных условиях они получали <данные изъяты> % надбавки к заработной плате, им предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска в количестве <данные изъяты> дней, давали молоко. Свидетель ФИО2 в суде пояснила, что Саитов Р.Х. работал в должности директора ветеринарной лаборатории и ветеринарного врача-вирусолога, врача-бактериолога. Он проводил исследования больных животных, контактировал с микроорганизмами и животными с инфекционными заболеваниями. За вредность они получали доплату, молоко. Кроме Саитов Р.Х. никто данных исследований не проводил. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Как следует из трудовой книжки Саитов Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора Илишевской ветеринарной лаборатории, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя начальника по лабораторно-диагностической работе <адрес> ной ветеринарной станции, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ заведующим отделом диагностики <адрес> ной ветеринарной станции. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 года N 537 (при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (пп. 2 п. 1 ст. 27) применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 и Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 за период работ, выполнявшихся до 01.01.1992 года. В данном списке в разделе XXXII "Общие профессии" под кодом 23200000-1754б включены работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности. До 01.01.1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года, разделом XXXII "Общие профессии" работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 групп опасности. Согласно Разъяснению Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 №1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и введенных с 01.01.1992, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками №1 и №2, в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Санитарными правилами по безопасности работ с микроорганизмами (СП 1.2 011-94), утвержденными Главным государственным санитарным врачом РФ 12.03.2003, установлено, что работу с микроорганизмами 1-2 групп опасности (патогенности) разрешается проводить лабораториям, предприятиям, учреждениям, организациям, имеющим условия для соблюдения требований по безопасности работы и соответствующее разрешение на работу с таким биологическим материалом. Из лицензии, представленной на судебное заседание истцом, следует, что ГБУ <адрес> ветеринарная станция РБ имеет разрешение на выполнение диагностических исследований материала, зараженного или с подозрением на зараженность микроорганизмами <данные изъяты> групп патогенности, простейшими и гельминтами <данные изъяты> групп патогенности. Из чего следует, что истцу не было разрешено проведение исследований с микроорганизмами <данные изъяты> групп опасности, иных доказательств Саитов Р.Х. суду не представлено. Саитов Р.Х. в обоснование исковых требований представлены следующие документы. Должностная инструкция ветеринарного врача-бактериолога ГБУ <адрес> ветеринарная станция от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой врач-бактериолог осуществляет, в том числе, проведение лабораторных исследований. Данная инструкция разработана Саитов Р.Х. Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Саитов Р.Х. принят на работу заместителем начальника по лабораторно-диагностической работе, начало работы с ДД.ММ.ГГГГ Санитарно-эпидемиологическим заключением от ДД.ММ.ГГГГ , приложением к нему удостоверяется деятельность отдела диагностики ГБУ <адрес> ветеринарная станция РБ, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний <данные изъяты> групп патогенности. Согласно справке, уточняющей особый характер работ и условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № № , Саитов Р.Х. работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора, заведующего отделом диагностики в производстве отдела диагностики исследований микроорганизмов <данные изъяты> группы патогенности, совмещал работу ветеринарного врача-бактериолога, врача-вирусолога. Штатным расписанием Илишевской ветеринарной лаборатории, действующим с ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено <данные изъяты> единиц, в том числе в одном лице директора, ветеринарного врача, государственного ветеринарного инспектора. Протоколом измерений и оценки условий труда при воздействии биологического фактора заместителя начальника по лабораторно-диагностической работе от ДД.ММ.ГГГГ установлен класс условий труда - <данные изъяты> Аналогичный класс установлен по результатам аттестации рабочего места, в том числе по биологическим факторам производственной среды. Из паспорта диагностики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделе лабораторной диагностики Илишевской ветстанции проводятся исследования на болезни <данные изъяты> группы патогенности. Также истцом представлен суду журнал исследований патологического материала с ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Саитов Р.Х. проводились исследования <данные изъяты> группы патогенности. Анализ содержания представленных документов не доказывает факт работы Саитов Р.Х. в указанный период непосредственно с микроорганизмами <данные изъяты> групп опасности в течение полного рабочего дня, иных доказательств истец не представил. Саитов Р.Х. совмещал работу по нескольким должностям. Истцу не было разрешено проведение исследований с микроорганизмами <данные изъяты> групп опасности. Льготами в виде доплат за вредность, предоставления дополнительного отпуска вместе с истцом пользовались и другие работники ГБУ Илишевская райветстанция РБ, что подтвердили в судебном заседании вышеуказанные свидетели. Следовательно, оснований для назначения Саитов Р.Х. пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда не имеется. Соответственно исковые требования Саитов Р.Х. удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194. 197, 198. 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Саитов Р.Х. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Р.И. Идиатулин