Дело № ДЕЛО № 2-458/2015 ~ М-395/2015

Дело № 2-458/2015 Решение Именем Российской Федерации 22 мая 2015 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Миннебаевой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметов З.М. к Администрации Сельского поселения Сюльтинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Мухаметов А.М. , Мухаметшина И.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Мухаметов З.М. обратился в суд к Администрации Сельского поселения Сюльтинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьим лицам нотариусу нотариального округа <адрес> , Мухаметов А.М. , Мухаметшина И.М. с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , после смерти которого остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> . Данный земельный участок был предоставлен ему для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления администрации Сюльтинского сельсовета <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № № , что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей <данные изъяты> . Однако оформить в установленном порядке право собственности на указанный земельный участок ФИО1 не успел, он (истец) является наследником первой очереди по закону, также таковыми являются Мухаметов А.М. , Мухаметшина И.М. , которые отказываются от причитающейся им доли наследства. После смерти ФИО1 он вступил в права наследования всего имущества наследодателя, в том числе земельного участка. Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Просит признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ , а именно на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № , расположенный по адресу: <адрес> . Истец Мухаметов З.М. , представитель истца Мухаметов З.М. по доверенности Хайрутдинова А.Ш. поддержали исковые требования в полном объеме, также просили установить факт принадлежности государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, выданного на основании Постановления Сюльтинского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № его отцу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Республики Башкортостан, умершему ДД.ММ.ГГГГ . Вышеуказанный Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей, выдан ФИО1 , в то время как фамилия, имя, отчество отца по паспорту значились как « ФИО1 ». Представитель администрации сельского поселения Сюльтинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, нотариус нотариального округа <адрес> РБ Халяпова Р.Ф., Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, судом определено рассмотреть дело в отсутствие данных лиц. Третье лицо Мухаметов А.М. на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие данного лица. Выслушав истца Мухаметов З.М. , представителя истца Хайрутдинову А.Ш., третье лицо Мухаметшина И.М. , свидетеля ФИО2 , изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела, а именно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев оформить в установленном порядке, данный земельный участок. После смерти ФИО1 истец вступил в права наследования всего имущества наследодателя, в том числе земельного участка. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»установлено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Из ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 был представлен вышеуказанный земельный участок. После его смерти земельным участком пользуется истец Мухаметов З.М. , спора между наследниками нет, живут они дружно. Отсюда исковые требования истца Мухаметов З.М. о признании его права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установлении факта принадлежности государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, выданного на основании Постановления Сюльтинского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № , его отцу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> , умершему ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования истца Мухаметов З.М. удовлетворить. Установить факт принадлежности государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, выданного на основании Постановления Сюльтинского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № № , ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Республики Башкортостан, умершему ДД.ММ.ГГГГ . Признать право собственности Мухаметов З.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, на земельный участок, кадастровый номер № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , перешедший в порядке наследования после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Р.И. Идиатулин