ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-180/2016 ~ М-48/2016

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.02.2016
Дата решения
11.03.2016
Судья
Хасанов А. Г.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Хасанов А.Г.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2016-000137-41
uid_gas: 03RS0045-01-2016-000137-41
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 754 зн.
Дело № 2-180/2016 Решение Именем Российской Федерации 11 марта 2016 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., при секретаре Алпатовой Л.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Галеева Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Галеева Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Галеева Л.Х. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит путем осуществления ежемесячных платежей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит путем осуществления ежемесячных платежей. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> . Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , в том числе по основному долгу <данные изъяты> ., по срочным процентам на сумму текущего долга <данные изъяты> ., по просроченному кредиту <данные изъяты> ., по просроченным процентам <данные изъяты> Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Грецова Н.А. на судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Грецовой Н.А. Ответчик Галеева Л.Х. в ходе судебного заседания исковые требования банка признала в полном объёме, согласна оплатить сумму задолженности по кредитному договору. Выслушав ответчика Галеева Л.Х. , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Галеева Л.Х. заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца по ставке <данные изъяты> годовых. Факт предоставления истцом ответчику кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным и подписанным сторонами (л.д. 9-10), заявлением заемщика о предоставлении кредита (л.д. 8), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств (л.д. 12-13). Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Отсюда требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Галеева Л.Х. обоснованы и подлежат удовлетворению. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Договора потребительского кредита № , в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение в неполном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить. Взыскать с Галеева Л.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - <данные изъяты> , в том числе: по основному долгу <данные изъяты> по срочным процентам на сумму текущего долга <данные изъяты> , по просроченному кредиту <данные изъяты> ., по просроченным процентам <данные изъяты> , а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья А.Г. Хасанов