Дело № ДЕЛО № 2-153/2016 ~ М-106/2016

Дело № 2-153/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2016 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., при секретаре Алпатовой Л.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Мустафин И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Мустафин И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПТБ (ООО) и Мустафин И.Н. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ - под <данные изъяты> ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ - под <данные изъяты> % годовых. Договор заключен в офертно - акцептной форме: посредством акцепта Истцом Заявления - анкеты Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной пластиковой карты (открытия счета и предоставления расчетной карты банка с овердрафтом и ее обслуживания). В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик Мустафин И.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> . Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , в том числе по основному долгу <данные изъяты> , по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> , по штрафу <данные изъяты> . Основываясь на изложенном истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель Банк ПТБ (ООО) Гареева М.В., на судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Гареевой М.В. Ответчик Мустафин И.Н. на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Мустафин И.Н. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ПТБ (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПТБ (ООО) и Мустафин И.Н. заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> по ставке с ДД.ММ.ГГГГ - под <данные изъяты> ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ - под <данные изъяты> годовых. В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме, что подтверждается действиями Банка по открытию банковского счета № . Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Отсюда требования Банк ПТБ (ООО) о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Мустафин И.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 7.1 Договора потребительского кредита № предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> (но не менее <данные изъяты> руб.) от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по договору. Требования Банк ПТБ (ООО) о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Банк ПТБ (ООО) удовлетворить. <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Банк ПТБ (ООО) в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № - <данные изъяты> , в том числе по основному долгу <данные изъяты> , по просроченным процентам на сумму текущего долга <данные изъяты> , по штрафу <данные изъяты> , а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> , всего <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья А.Г. Хасанов