Дело № ДЕЛО № 2-39/2021 (2-819/2020;) ~ М-787/2020

Дело № 2-39/2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2021 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф., при секретаре Рахматуллиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к Загидуллин И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Айсберг» обратилось в суд к Загидуллин И.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточный Экспресс Банк» и Загидуллин И.М. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 60000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ АО «Восточный Экспресс Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов», на основании договора цессии № . ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Коллекшн», на основании договора цессии № КА. Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО «Коллекшн». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекшн» собранием учредителей сменило название на ООО «Айсберг». Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также протоколом собрания участников Общества. Должником на сегодняшний день обязательство не исполнено. Основываясь на вышеизложенном, ООО «Айсберг» просит взыскать с Загидуллин И.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 101901,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3240 рублей. Представитель ООО «Айсберг» Сахапов Д.З. на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Загидуллин И.М. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком Загидуллин И.М. был заключен кредитный договор № на сумму 60000 рублей ставка кредита 48% годовых, полная стоимость кредита 75,42% годовых, со сроком возврата кредита 36 месяцев. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. Требование о полном погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило право требования по кредитному договору ООО «Агентство по реструктуризации кредитов», на основании договора об уступке прав (требований) № . ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Коллекшн», на основании договора уступки права требования (цессии) № КА. Таким образом, право требования задолженности в полном объеме перешло к ООО «Коллекшн». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекшн» собранием учредителей сменило название на ООО «Айсберг». Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также протоколом собрания участников Общества. ООО «Айсберг» в адрес должника заказным письмом направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности Загидуллин И.М. по кредитному договору (л.д. 5) представленному истцом, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 101901,54 рублей, из которых 37910,73 рублей сумма задолженности по основному долгу, 57510,81 рублей сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 6480 рублей сумма задолженности по штрафам, пеням, комиссиям, неустойкам. Количество дней просрочки на дату уступки права требования – 826 дней. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 101901,54 рублей. Требования ООО «Айсберг» о компенсации расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» удовлетворить. Взыскать с Загидуллин И.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 101901,54 рублей, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 3240 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Э.Ф. Шаяхметова