Дело № ДЕЛО № 5-159/2021

Дело № 5-159/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09.02.2021 с. Верхнеяркеево Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Шаяхметова Э.Ф., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сафиуллин Р.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Ст. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ Зариповым И.З. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сафиуллин Р.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ данный протокол об административном правонарушении с материалами поступил в Илишевский районный суд РБ для рассмотрения. Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 25 мая 2006 года) разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье. Оценив в совокупности представленные материалы административного производства, судья считает, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось по следующим основаниям. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 минут на <адрес> возле дома № Сафиуллин Р.В. , управляя транспортным средством, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля, и не выполнив требование ПДД уступить дорогу ТС, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение, в результате которого водитель ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , вынесено ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ определением ст. инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ Зарипова И.З. в отношении потерпевшего назначена судебно-медицинская экспертиза, которая окончена ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ у Сафиуллин Р.В. , ФИО1 отобраны объяснения по факту ДТП. Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Судья считает, что в рамках указанного административного дела в отношении Сафиуллин Р.В. о привлечении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное расследование фактически не проводилось. Осуществление всех процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств дела проводилось в рамках проверки сообщения о преступлении в порядке УПК РФ. Судье районного суда на стадии выполнения требований, предусмотренных ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит решить вопрос о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При таких обстоятельствах, дела об административных правонарушениях не относится к подведомственности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил: протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафиуллин Р.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан. Судья Э.Ф. Шаяхметова