ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-496/2023 ~ М-451/2023

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.06.2023
Дата решения
04.08.2023
Судья
Хайруллин А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Хайруллин А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2023-000530-41
uid_gas: 03RS0045-01-2023-000530-41
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 985 зн.
№ 2-496/2023 УИД 03RS0045-01-2023-000530-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 августа 2023 года с. Верхнеяркеево РБ Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Хамидуллиной Р. Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, установил: Администрация сельского поселения Андреевский сельсовет МР <адрес> обратилась в суд к Хамидуллиной Р.Г. с указанным иском. Требование мотивировано тем, что в границах сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли. Земельная доля (пай) была также предоставлена ФИО1 , которая при жизни зарегистрировала в установленном порядке свое право общей долевой собственности. Ответчик до настоящего времени не предприняла каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю (пай), оставшегося после смерти матери, не зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанную земельную долю (пай) в размере 6,4 га. Ссылаясь на изложенное, истец, на основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право собственности за сельским поселением на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> , ориентир земли: <адрес> , кадастровый № , размер участка 6,4 га. На судебные заседания представитель администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> , извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился: ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 30 минутам, ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 15 минутам, то есть повторно. Заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца администрация сельского поселения Андреевский сельсовет в суд не представила. Ответчик Хамидуллина Р.Г. , надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась. Представитель Управления Росреестра по РБ на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Следовательно, исковое заявление администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Хамидуллиной Р. Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Хамидуллиной Р. Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись Копия верна Судья: А.Р. Хайруллин