Дело № ДЕЛО № 2а-65/2024 (2а-1087/2023;) ~ М-1055/2023

УИД 03RS0045-01-2023-001286-04 Дело № 2а-65/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2024 года с. Верхнеяркеево, РБ Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р., при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Илишевскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, врио начальника отделения – старшему судебному приставу Гафаровой Г.А., судебному приставу-исполнителю Илишевского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н., заинтересованному лицу Амбарцумян Л. С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, установил: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на исполнении в Илишевском РОСП ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство № , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа № , выданного судебным участком №2 по Илишевскому району Республики Башкортостан в отношении должника Амбарцумян Л. С. в пользу НАО «ПКБ». 06.12.2021 года в соответствии с решением единственного учредителя, НАО «Первое коллекторское бюро» сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро», 30.10.2023 года НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в ЕГРЮЛ. 04.12.2023 года в результате мониторинга сайта ФССП и проведенного анализа имеющихся сведений о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы, информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не поступали. Сроки направления процессуальных документов закреплены нормами ФЗ «Об исполнительном производстве» и не превышают трехдневный срок с момента принятия решения. Административный истец полагает, что в рамках заявленных требований имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, нарушающее права и законные интересы заявителя. Взыскатель приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель имел возможность, но не предпринял существенных и действенных мер к своевременному исполнению судебного решения в течение длительного времени. Просит суд: Признать незаконным бездействие врио начальника Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ старшего судебного пристава Гафаровой Г.А., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе, в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н. в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н. в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества; Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кирилловой Н.Н. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из: Росгвардии о наличии сведений об оружии; Росреестра; ЗАГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам; Государственной службы занятости населения; федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах Российской Федерации; Обязать судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ Кириллову Н.Н. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из: - Росгвардии о наличии сведений об оружии, - Росреестра, - ЗАГС, - Гостехнадзора, - Государственной инспекции по маломерным судам, - Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах Российской Федерации; - выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Судебный пристав-исполнитель, начальник отделения старший судебный пристав Гафарова Г.А., представители ГУФССП России по Республике Башкортостан, Илишевского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо Амбарцумян Л.С. , извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 части 1 статьи 196, части 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, в производстве Илишевского районного суда РБ находится административное дело № по административному иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения - старшему судебному приставу Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Гафаровой Г.А., судебному приставу-исполнителю Илишевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н., заинтересованному лицу Амбарцумян Л. С. об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству № . В административных делах № , № на стороне административного истца, административных ответчиков и заинтересованных лиц участвуют одни и те же лица, данные административные дела относятся к одной категории. По данным делам подлежат установлению одинаковые юридически значимые обстоятельства, в связи с оспариванием взыскателями бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> Кирилловой Н.Н. по исполнительному производству № . Таким образом, истцом НАО ПКО «Первое клиентское бюро» повторно инициирован административный иск к той же стороне, с теми же требованиями и по тем же основаниям. Учитывая, что в производстве Илишевского районного суда Республики Башкортостан имеется возбужденное ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд определил: Административное исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Илишевскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан, врио начальника отделения – старшему судебному приставу Гафаровой Г.А., судебному приставу-исполнителю Илишевского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Кирилловой Н.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, заинтересованному лицу Амбарцумян Л. С. об оспаривании бездействий судебного пристава – исполнителя оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья А. Р. Хайруллин