ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-175/2026 ~ М-87/2026
ilishevsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.03.2026
- Дата решения
- 01.04.2026
- Судья
- Миннебаева Л.Я.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Миннебаева Л.Я.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2026-000124-46
uid_gas: 03RS0045-01-2026-000124-46
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 387 зн.УИД 03RS0 № -46
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года <адрес>
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилов В.В. к Данилов Г.В. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Данилов В.В. обратился в суд к Данилов Г.В. с иском о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, обязании ответчика опровергнуть порочащие его сведения, и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал на то, что в ходе состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ судебного заседания Илишевского районного суда Республики Башкортостан по рассмотрению гражданского дела по иску Данилов Г.В. к Данилов В.В. , третьим лицам Администрации сельского поселения Андреевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, МУП «Земельно-кадастровое бюро» <адрес> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, по встречному Данилов В.В. к Данилов Г.В. о выделе доли в натуре земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, ответчик Данилов Г.В. распространил о нем не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство сведения.
Определением судьи Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе разбирательства указанного гражданского дела установлено, что ответчик Данилов Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> , что не относится к подведомственности Илишевского районного суда Республики Башкортостан.
Из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Данилов В.В. к Данилов Г.В. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть порочащие сведения, и взыскании компенсации морального вреда принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку исковое заявление Данилов В.В. к Данилов Г.В. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть порочащие сведения, и взыскании компенсации морального вреда принято судом с нарушением правил подсудности, то данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по месту регистрации и жительства ответчика в Российской Федерации.
Правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ, для иска, заявленного истцом Данилов В.В. , не распространяются.
Истец Данилов В.В. и его представитель по доверенности Данилова Н.Г. просили о рассмотрении дела Илишевским районным судом РБ.
Ответчик Данилов Г.В. пояснил, что имеет регистрацию в <адрес> , не возражал направлению дела на рассмотрение по правилам подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Данилов В.В. к Данилов Г.В. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть порочащие сведения, взыскании компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Миннебаева Л.Я.
Копия верна:
Судья Илишевского районного суда
Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я.