Дело № ДЕЛО № 2-750/2015 ~ М-702/2015

Дело № 2-750/2015 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 13 ноября 2015 года Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пао сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «сбербанк россии» к ответчику Татаринову С.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Татаринову С.Е. о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с Татаринова С.Е. , так как заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно не производится погашение кредита. Представитель ответчика по доверенности Д. в рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не возражал, исковые требования в основной части долга признал, просил снизить неустойку в связи с тяжелым материальным положением, так же указав, что у ответчика на иждивении двое малолетних детей и супруга. Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Изучив в совокупности представленные материалы, выслушав представителя ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. Так, согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из материалов дела, Татаринов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту <данные изъяты> № , с лимитом кредита № руб., сроком на № месяцев. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, согласно расчету задолженности по кредитной карте у Татаринова С.Е. , задолженность составила № руб., из которых: - начисленная неустойка до ДД.ММ.ГГГГ составляет – № руб. - просроченные проценты – № руб. - просроченный основной долг – № руб. Данный расчет проверен судом. В свою очередь, согласно ст.333 ГК РФ, следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, ходатайство представителя ответчика, суд считает возможным снизить размер начисленной истцом неустойки с № руб. до № руб., оставив к взысканию № руб. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд так же считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины, составившей исходя из удовлетворенной части иска № руб. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое заявление частично. Взыскать с Татаринова С.Е. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. В остальной части искового заявления – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий: судья Исламов И.Ф.