КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-49/2018
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.04.2018
- Дата решения
- 27.04.2018
- Судья
- Гиниятуллин Т.Б.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2018-000108-54
uid_gas: 03RS0047-01-2018-000108-54
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 597 зн.Дело №5-49/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Аскино 27 апреля 2018 года
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении Валиева И. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Мата, <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> , д. Мата, <адрес> , холостого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности по ст. ст. 6.1.1; 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. по адресу: РБ, <адрес> , гражданин Валиев И.А управлял транспортным средством марки ВАЗ 2105, гос.номер № 102 РУС в состоянии алкогольного опьянения. В ходе составления административного протокола, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и осмотра транспортного средства Валиев И.А оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, кричал, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.
Согласно ст. 12, ст. 13 Закона РФ « О полиции » от ДД.ММ.ГГГГ , сотрудниками полиции в целях прекращения правонарушения со стороны Валиева И.А., ему были предъявлены требования о прекращении агрессивного поведения и не препятствовать исполнению служебных обязанностей, на данные законные требования Валиев не реагировал, продолжал свои неправомерные действия, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, и размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.
В целях пресечения с его стороны агрессивного поведения, согласно ст. 20 и 21 Закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ , сотрудниками полиции была применена физическая сила
В судебном заседании Валиев И.А. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаивался, просил строго его не наказывать.
Выслушав Валиева И.А., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
Вина Валиева И.А. в совершенном административном право нарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (026) 192/291 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами сотрудников полиции Гайнуллина С.Э., Султанахметова АА. (л.д.3,4); объяснениями Салимгареева Р.М., Могильникова С.А.(л.д.5-6); к/копиями протоколов: об административном правонарушении по ч.3 СТ. 12.8 КоАП РФ (л.д.7); об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой, выданной медучреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); объяснением Валиев И.А и другими материалами дела.
При назначении наказания Валиеву И.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Валиева И.А. является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Своими действиями гражданин Валиев И.А совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Валиева И.А. в совершении указанного выше правонарушения доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, признание вины.
Основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста, отсутствуют.
В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Гражданина Валиева И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.Б. Гиниятуллин