Дело № ДЕЛО № 5-26/2019

Дело № 5-26/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Аскино 11 марта 2019 года Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении Лузина П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> , женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Отделения МВД России по <адрес> зарегистрировано телефонное сообщение администратора магазина «Пятерочка» о том, что при просмотре видеозаписи выявлен факт похищения бутылки водки ДД.ММ.ГГГГ с магазина неустановленным лицом. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.39 часов до 12.43 часов Лузин П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> , находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> , тайно похитил бутылку водки объемом 0, 25 литров, под названием «Золото Башкирии» стоимостью 119, 99 рублей. В судебном заседании Лузин П.А. свою вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Выслушав Лузина П.А. , изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина Лузина П.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № (026) 000525 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом оперативного дежурного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ регистр. № , о поступившем сообщении в дежурную часть по факту хищения бутылки водки (л.д.2); заявлением директора магазина «Пятерочка» - 6335 ООО «Агроторг» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестное лицо по факту хищения товара (л.д.4); справкой о стоимости похищенного товара ДД.ММ.ГГГГ составило 119, 99 рублей (л.д.5); объяснением ФИО4 , (л.д.7); рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 (л.д.8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14); объяснением Лузина П.А. (л.д.15) и характеризующими личность Лузина П.А. материалами дела (17-20), При назначении наказания Лузину П.А. суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Своими действиями гражданин Лузин П.А. совершил мелкое хищение путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ «мелкое хищение путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов». При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, признание вины. Лузин П.А. привлекается к административной ответственности впервые. Основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста, отсутствуют. В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд п о с т а н о в и л: Гражданина Лузина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Т.Б. Гиниятуллин