Дело № ДЕЛО № 1-114/2019

Дело № 1-114/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 30 июля 2019 года с. Аскино Республики Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Харисовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя в лице прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Фаизова Н.Н., подсудимого Ботева Н.А. , его защитника в лице адвоката Исламова Ф.Х., представившего удостоверение № и ордер серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело ( № ) в отношении Ботева Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу; <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивенцев несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП Шагалиев «АвтоЛайер» в качестве старшего автомеханика, военнообязанного, ранее судимого; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортных средств сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: Ботев Н.А. , преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Аскинскому району старший лейтенант полиции Валиев М.А. совместно с государственным инспектором ДН ОГИБДД старшим лейтенантом полиции Минниахметовым Ф.М., являющиеся в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № -Ф3 «О полиции» должностными лицами, постоянно осуществляющими функцию представителя власти, находясь в форменном обмундировании, на дежурстве, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, применяя служебный автомобиль марки Киа CERATO с государственным регистрационным знаком Р7323 02RUS, на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов отделения МВД России по Аскинскому району на 10.05.2019г., заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории с. Аскино и Аскинского района Республики Башкортостан на период времени с 07:00 часов 10.05.2019г. до 03:00 часов 11.05.2019г. 10.05.2019г. около 16:50 часов указанными сотрудниками полиции возле <адрес> Республики Башкортостан остановлена автомашина марки ВАЗ-211240 с государственным регистрационным знаком № под управлением Ботева Н.А. , который управлял транспортным средством, владелец которого не застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. В ходе составления административных документов по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у Ботева Н.А. обнаружены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, Ботев Н.А. был отстранен от управления транспортным средством. В соответствие со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исполнения Юпитер-К с заводским номером 006385, на что он согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . в выдыхаемом Ботевым Н.А. воздухе обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве 1,145 мг/л. Поскольку Ботев Н.А. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 17:39 часов ДД.ММ.ГГГГ . он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в нарушении пункта 2.3.2 ПДД РФ отказался, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2 примечания к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения признается находящимся в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ботев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 15.05.2014г. Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Ботев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 3 года. Согласно п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствие с пунктом 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об^ административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Таким образом, течение срока наказания в виде?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????&#0;???&#0;?????????????&#0;?????????&#0;????????????&#0;???????????? В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Кроме этого приговором мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 20.09.2018г. Ботев Н.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 2 года. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ботев Н.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаялся. Государственный обвинитель, защитник, согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ботева Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Ботева Н.А. , необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как личность, из исследованных в судебном заседании данных следует, что Ботев Н.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит. В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. При назначении наказания, с учетом особого порядка принятия решения, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ботевым Н.А. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершенного Ботевым Н.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011года. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , суд считает необходимым исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ботева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Отбывание наказания в виде обязательных работ определить в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительской инспекцией по месту жительства осужденного. Контроль, за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительскую инспекцию (УИИ) по месту жительства осужденного. Меру пресечения Ботеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Ботева Н.А. от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол о задержании транспортного средства сери <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также DVD-R диск с видеозаписью факта задержания и освидетельствования Ботева Н.А. - хранить в материалах уголовного дела. Автомобиль марки ВАЗ 211240 с государственным регистрационным знаком № – вернуть по принадлежности. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Согласно части 1 статьи 11 УПК РФ, осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе через избранного или назначенного защитника ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указав в своей жалобе. Председательствующий судья Т.Б. Гиниятуллин.