УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-171/2019

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.11.2019
Дата решения
18.12.2019
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2019-001149-51
uid_gas: 03RS0047-01-2019-001149-51
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
18 540 зн.
Дело № 1-171/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 декабря 2019 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Харисовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя Лукманова И. А., подсудимого Мугтабарова М.М., его защитника в лице адвоката Исламова Ф.Х., представившего удостоверение № и ордер серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МУГТАБАРОВА М. М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Урмиязы, <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего филиале <данные изъяты> помощником бурильщика, не военнообязанного, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: Мугтабаров М.М. преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> лейтенант полиции Султанахметов А.А. и государственный инспектор ДН ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> старший сержант полиции Ибрагимов И.Н., которые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании, на дежурстве, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, на основании постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов отделения МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ заступили на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов указанными сотрудниками ОГИБДД возле <адрес> Республики Башкортостан остановлен автомобиль марки ВАЗ-21214 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Мугтабарова М.М. В ходе составления материалов о совершении Мугтабаровым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком у Мугтабарова М.М. обнаружены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. После чего инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Султанахметовым А.А. Мугтабаров М.М. был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. В соответствие со ст. 27.12 КоАП РФ ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Мугтабаров М.М. согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 19:39 часов Мугтабаров М.М. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исполнения Юпитер-К, заводской № . Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мугтабаровым М.М. воздухе составила 0,750 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения Мугтабарова М.М. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Мугтабаров М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок <данные изъяты> месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ., в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исполнено ДД.ММ.ГГГГ . В соответствие со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании подсудимый Мугтабаров М.М. показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает полностью, содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Также суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ , вечером ему позвонил племянник и сообщил, что сломался трактор, и он, на своем автомобиле марки ВАЗ-21214 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> , поехал на сенокос. Проезжая по <адрес> , его остановили сотрудники ГИБДД. В ходе оформления протокола, за нечитаемые государственные номера, сотрудники заметили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Данного факта он не отрицал, действительно находился в подвыпившем состоянии. Сотрудники пригласили в патрульную автомашину, отстранили от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем выдоха в трубку анализатора, на что он согласился. Результат освидетельствования оказался положительным. На него оформили протокол об административном правонарушении, разъяснили его права, с результатами освидетельствования он согласился, автомобиль был задержан. Все указанные процедуры сотрудниками ОГИБДД фиксировались на видеокамеру. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. Кроме признательных показаний вина подсудимого Мугтабарова М.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: -оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Султанахметова А.А., данными на предварительном следствии с согласия сторон, из которых следует, что он является инспектором ДПС отделения МВД России по <адрес> . Согласно расстановке нарядов отделения МВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 часов он совместно с государственным инспектором ДН ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> старшим сержантом полиции Ибрагимовым И.Н. заступил на дежурство. В этот день осуществлялись рейдовые мероприятия на территории <адрес> Республики Башкортостан, применялся служебный автомобиль марки КИА CERATO с государственным регистрационным знаком № Около 19:00 часов они возвращались из <адрес> РБ. По пути заехали в <адрес> . Когда проезжали по <адрес> , им навстречу двигалась автомашина ВАЗ-21214 с государственным регистрационным знаком № , поскольку ими проводились рейдовые мероприятия в целях профилактики управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения, он остановил данный автомобиль. После предъявления документов было установлено, что автомобилем управлял житель <адрес> Мугтабаров М. М. . Государственный регистрационный знак автомобиля, установленный сзади, был не читаем. В ходе составления административных материалов по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ у Мугтабарова М.М. были замечены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и покраснения кожных покровов лица. В связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Мугтабаров М.М. освидетельствован на аппарате «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 004319, в выдыхаемом им воздухе обнаружена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве 0,750 мг/л. По данному факту составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Мугтабаров М.М. согласился. В отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее, проверив по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Мугтабаров М.М. управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 <данные изъяты> месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Водительское удостоверение у Мугтабарова М.М. изъято ДД.ММ.ГГГГ , срок лишения специального права истек ДД.ММ.ГГГГ . Водительское удостоверение Мугтабарову М.М. возвращено ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая, что в действиях Мугтабарова М.М. усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, административное производство в отношении него прекращено, материал проверки передан в группу дознания для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (л.д.55-57); -показаниями свидетеля Ибрагимова И.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон – показания Ибрагимова И.Н. аналогичны показаниям Султанахметова А.А. (л.д.58-60). Фактические обстоятельства дела, изложенные выше при описании преступного деяния, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами: -рапортом начальника ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> майора полиции Шевченко Р.Д. от 26.09.2019г. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов возле <адрес> РБ Мугтабаров М.М. управлял автомобилем марки ВАЗ-21214 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен участок местности, прилегающий к дому № , по <адрес> РБ (л.д. 51-54); -постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Мугтабаров М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ – управление автомобилем марки ВАЗ-21214 с госрегзнаком № с нечитаемым государственным регистрационным знаком, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часа (л.д.7); -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены составленные инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Султанахметовым А.А. в отношении водителя Мугтабарова М.М. документы, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ , протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , протокол о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также DVD-R диск (л.д.27-33); -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ которым, протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ , протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-Rдиск признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу(л.д.34-35); -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в целях принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу у Мугтабарова М.М. изъят автомобиль марки ВАЗ-21214 с госрегзнаком К685ХР102 (л.д. 37-40); -протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21214 с госрегзнаком № (л.д.41-47); -постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ-21214 с госрегзнаком № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № (л.д.48); -постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Мугтабаров М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24); -справкой ОГИБДД отделения МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение Мугтабаровым сдано ДД.ММ.ГГГГ . Срок лишения истек ДД.ММ.ГГГГ . Водительское удостоверение Мугтабарову М.М. возвращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Все приведенные доказательства изучены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывает сомнения в достоверности. Оценив доказательства в совокупности с учетом мнение государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Мугтабарова М.М. как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как личность, из исследованных в судебном заседании данных следует, что Мугтабаров М.М. по месту работы и жительства характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, привлекается к уголовной ответственности впервые. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Преступление, которое совершил Мугтабаров М.М. законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мугтабаровым М.М. преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершенного Мугтабаровым М.М преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ . При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Мугтабарова М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> ) часов обязательных работ с лишением прав управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года. Отбывание наказания в виде обязательных работ определить в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительской инспекцией по месту жительства осужденного. Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно –исполнительскую инспекцию (УИИ) по месту жительства осужденного. Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ , протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , протокол о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , а также DVD-R диск, - хранить в материалах уголовного дела (л.д.34-35); автомобиль марки ВАЗ-21214 с государственным регистрационным знаком № – оставить у законного владельца Мугтабарова М.М. Меру пресечения Мугтабарову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: /подпись/. Т.Б. Гиниятуллин Копия верна. Председательствующий Т.Б. Гиниятуллин.