ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-101/2021 (2-950/2020;) ~ М-903/2020
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.12.2020
- Дата решения
- 28.01.2021
- Судья
- Гиниятуллин Т.Б.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2020-001530-88
uid_gas: 03RS0047-01-2020-001530-88
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 253 зн.УИД 03RS0047-01-2020-001530-88
№ 2-101/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2021 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при ведении протокола помощником судьи Фаузиевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан к Хафизову Ф.С. об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника – Хафизова Ф.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно на земельный участок, назначение – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 13465555 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: РБ, <адрес> вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/418, с целью их последующей реализации в счет погашения требований исполнительных документов в отношении должника – Хафизова Ф.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> РБ.
Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ФССП России по РБ Саматовой Э.А. находится материал исполнительного производства № -ИП, возбужденный на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный Караидельским межрайонным судом РБ по делу № , предметом исполнения которого является ущерб за нарушение лесного законодательства в размере 380 240, 07 руб. в отношении должника Хафизова Ф.С. в пользу взыскателя УФК по РБ. В рамках исполнительного производства на все счета, принадлежащие должнику, наложены аресты. Но связи с недостаточностью денежных средств должника, требования исполнительного документа не исполнены.
Согласно полученной информации у должника в собственности имеется земельный участок, назначение – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 13465555 кв.м., с кадастровым номером 02:04:000000:285, расположенный по адресу: РБ, <адрес> ; вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/418, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Полагают, что обращение взыскания на принадлежащее должнику земельный участок является единственным способом исполнения решения суда, достаточных средств не имеется.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела судом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили, в связи с чем, в соответствии со ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ , т.е. по истечении срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно сведениям, Хафизов Ф.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан умершим ДД.ММ.ГГГГ г.
Поскольку исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, то производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан к Хафизову Ф.С. об обращении взыскания на земельный участок – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Т.Б. Гиниятуллин