ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-101/2021 (2-950/2020;) ~ М-903/2020

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.12.2020
Дата решения
28.01.2021
Судья
Гиниятуллин Т.Б.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2020-001530-88
uid_gas: 03RS0047-01-2020-001530-88
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 253 зн.
УИД 03RS0047-01-2020-001530-88 № 2-101/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 января 2021 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при ведении протокола помощником судьи Фаузиевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан к Хафизову Ф.С. об обращении взыскания на земельный участок, у с т а н о в и л: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника – Хафизова Ф.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно на земельный участок, назначение – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 13465555 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: РБ, <адрес> вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/418, с целью их последующей реализации в счет погашения требований исполнительных документов в отношении должника – Хафизова Ф.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> РБ. Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ФССП России по РБ Саматовой Э.А. находится материал исполнительного производства № -ИП, возбужденный на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный Караидельским межрайонным судом РБ по делу № , предметом исполнения которого является ущерб за нарушение лесного законодательства в размере 380 240, 07 руб. в отношении должника Хафизова Ф.С. в пользу взыскателя УФК по РБ. В рамках исполнительного производства на все счета, принадлежащие должнику, наложены аресты. Но связи с недостаточностью денежных средств должника, требования исполнительного документа не исполнены. Согласно полученной информации у должника в собственности имеется земельный участок, назначение – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 13465555 кв.м., с кадастровым номером 02:04:000000:285, расположенный по адресу: РБ, <адрес> ; вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/418, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Полагают, что обращение взыскания на принадлежащее должнику земельный участок является единственным способом исполнения решения суда, достаточных средств не имеется. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела судом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили, в связи с чем, в соответствии со ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ , т.е. по истечении срока для принятия наследства, который истек ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно сведениям, Хафизов Ф.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан умершим ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, то производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: производство по гражданскому делу по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан к Хафизову Ф.С. об обращении взыскания на земельный участок – прекратить. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Т.Б. Гиниятуллин