ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-318/2021 ~ М-227/2021
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.03.2021
- Дата решения
- 24.05.2021
- Судья
- Гиниятуллин Т.Б.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Гиниятуллин Т.Б.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2021-000518-36
uid_gas: 03RS0047-01-2021-000518-36
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 293 зн.УИД 03RS0047-01-2021-000518-36
№ 2-318/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2021 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при ведении протокола помощником судьи Фаузиевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ризванова А.Ф. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страховой компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Ризванов А.Ф. обратился в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страховой компенсации.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает целесообразным оставить исковое заявление Ризванова А.Ф. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страховой компенсации без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ризванова А.Ф. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страховой компенсации оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений.
Судья Т.Б. Гиниятуллин