Дело № ДЕЛО № 2-323/2021 ~ М-245/2021

УИД 03RS0047-01-2021-000546-49 № 2-323/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2021 г. с. Аскино Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года Решение в окончательной форме составлено судом 14 мая 2021 года. Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при ведении протокола помощником судьи Фаузиевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шайхинурову И.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, у с т а н о в и л: акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Шайхинурову И.Р., мотивируя тем, что между банком и ответчиком Шайхинуровым И.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 768 500,00 руб. Сумма кредитования составила 768 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Истец указывает, что в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Шайхинурова И.Р. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ : - просроченный основной долг – 579 283, 35 руб.; - начисленные проценты – 35 065, 49 руб.; - штрафы и неустойки – 3 575, 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 379,25 руб. На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя с направлением копии решения и исполнительного листа в адрес истца. Ответчик Шайхинуров И.Р. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представил. Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения без участия сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Шайхинурова И.Р. предоставил заемщику кредит в размере 768 500, 00 руб. Банк выполнил свои обязательства перед Шайхинуровым И.Р. перечислив последнему денежные средства. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора. Ответчик Шайхинуров И.Р. обязательств по погашению кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, доказательств подтверждающих обратное, в судебном заседании не добыто, и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шайхинурова И.Р. перед банком составила 617 924, 68 руб., а именно: просроченный основной долг – 579 283, 25 руб.; 35 065, 49 руб.; штрафы и неустойки – 3 575, 84 руб. Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойки, соответствует условиям соглашения и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Шайхинуровым И.Р. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу Банка основного долга, процентов и неустойки. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере 9 379, 25 руб. Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В связи с удовлетворением исковых требований, меры по обеспечению иска по определению судьи Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие до исполнения решения суда и не должны препятствовать исполнению вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шайхинурову И.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить. Взыскать с Шайхинурова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 617 924, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 579 283, 35 руб.; начисленные проценты – 35 065, 49 руб.; штрафы и неустойки – 3 575, 84 руб., Взыскать с Шайхинурова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 379,25 руб. Действие мер по обеспечению иска по определению судьи Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения решения суда и отменить для исполнения вступившего в законную силу решения или в связи с погашением задолженности. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Т.Б. Гиниятуллин