КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-767/2021 ~ М-758/2021
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.09.2021
- Дата решения
- 16.11.2021
- Судья
- Гиндуллина Г.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2021-001432-10
uid_gas: 03RS0047-01-2021-001432-10
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 471 зн.УИД 03RS0047-01-2021-001432-10
Дело №2а-767/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года с. Аскино Республика Башкортостан
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Миниахметовой М.Х., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Курочкиной А.Д. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к Курочкиной А.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность: транспортный налог с физических лиц - пеня в размере 254,13 руб.
Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в соответствии ч. 2 ст. 289 КАС РФ
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с под.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, НК РФ.
В п. 2 ст. 57 НК РФ указано, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Как следует из материалов дела, у административного ответчика во владении в налоговом периоде имелось следующее транспортное средство: легковой автомобиль Тойота РАВ4, № .
В соответствии со ст.32,52 НК РФ истец надлежащим образом известил налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ .
Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № , за 2018 год, по транспортному налогу, составившее 21075 руб. и 3750 руб., пени 1144,02 руб. и 157,18 руб.; указано на общую сумму задолженности в сумме 12101,49 руб., в том числе по налогам – 8567 руб.
Данная задолженность подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
Факты направления налоговым органом Курочкиной А.Д. заказных писем с налоговыми уведомлением и требованием подтверждены реестрами почтовых отправлений, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, которыми законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных по почте заказными письмами, налоговое уведомление и требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказных писем.
Однако Курочкиной А.Д. пени по транспортному налогу в сроки, указанные в налоговом уведомлении и в налоговом требовании, в добровольном порядке не уплачены.
Возражая против заявленных требований административный ответчик представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в сумме 255 руб.
Пункт 8 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных Приказом Министерства финансов РФ от 12.11.2013 N 107н, устанавливает, что в реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").
Налоговый период указывается для платежей текущего года, а также в случае самостоятельного обнаружения ошибки в ранее представленной декларации и добровольной уплаты доначисленного налога (сбора) за истекший налоговый период при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов). В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа.
При погашении задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов) в показателе налогового периода в формате "день.месяц.год" указывается конкретная дата, которая взаимосвязана с показателем основания платежа (пункт 7 настоящих Правил).
В чеке-ордере Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ не указан налоговый период, за который произведена оплата в сумме 255 руб. В связи с невозможностью однозначно идентифицировать платеж налоговый орган воспользовался правом самостоятельно отнести поступившие денежные средства в счет погашения недоимки по налогу за предшествующий период в хронологическом порядке, что законодательству о налогах и сборах не противоречит.
Иных возражений против административного иска и доказательств, опровергающих доводы административного истца, Курочкиной А.Д. не представлено.
При таких обстоятельствах, установив неисполнение ответчиком обязанности по уплате пени по транспортному налогу, суд пришел к выводу о взыскании с Курочкиной А.Д. пени в заявленном налоговым органом размере.
Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Курочкиной А.Д. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Курочкиной А.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан неуплаченного пени по транспортному налогу в размере 254 (двести пятьдесят четыре) рубля 13 копеек.
Взыскать с Курочкиной А.Д. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина