Дело № ДЕЛО № 2-862/2021 ~ М-854/2021

УИД 03RS0047-01-2021-001574-69 2-862/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2021 года с. Аскино Республики Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Нэйва» к Черняк Р.Ш. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Черняк Р.Ш. , в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 269 976, 27 руб., в том числе: 232 820, 00 руб. – основной долг; 37 156, 27 руб. – проценты; взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке, предусмотренной договором, с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины – 5899, 76 руб. Названное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Караидельского межрайонного суда РБ по месту жительства ответчика, указанного истцом. При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Черняк Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ выбыл по адресу: <адрес> . По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права. Для данного дела альтернативная подсудность (ст. 29) или договорная подсудность (ст. 32) не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Нэйва» к Черняк Р.Ш. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, к подсудности которого отнесено законом данное дело. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд. Судья: Г.Ш.Гиндуллина