ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-33/2022 (2-934/2021;) ~ М-951/2021
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.11.2021
- Дата решения
- 24.01.2022
- Судья
- Гиндуллина Г.Ш.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2021-001742-50
uid_gas: 03RS0047-01-2021-001742-50
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 974 зн.УИД 03RS0047-01-2021-001742-50
2-33/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2022 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабировой А.Г. к Фамиеву Н.Д. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кабирова А.Г. обратилась в суд с иском к Фамиеву Н.Д., в котором после уточнения исковых требований просит: вселить истца в жилое помещение, находящееся по адресу: РБ, <адрес> ; обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением и передать истцу ключи от данной квартиры; взыскать с ответчика в пользу истца 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины; взыскать с ответчика в пользу истца 3500 руб. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления.
В соответствии с абз.9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Кабировой А.Г. к Фамиеву Н.Д. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Кабировой А.Г. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Кабировой А.Г., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина