КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-256/2022 ~ М-156/2022

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.02.2022
Дата решения
15.04.2022
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000226-55
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000226-55
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 073 зн.
УИД 03RS0047-01-2022-000226-55 2а-256/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2022 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан к Рахматуллину А.Р. о взыскании задолженности по налогам, у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к Рахматуллину А.Р., в котором просит: восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ответчика; взыскать недоимки с Рахматуллина А.Р. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2851 руб.; пеня в размере 46.68 руб. на общую сумму 2897.68 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчику Рахматуллину А.Р., направлены требования об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № . Данные требования должником не исполнены. Представителем МИФНС России № 33 по Республике Башкортостан, действуя в интересах административного истца, просил принять отказ от исковых требований, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием задолженности, просил о прекращении дела в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие, представил квитанции об оплате налогов. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Отказ от заявленных требований МРИФНС России № 33 по Республике Башкортостан доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя административного истца МИФНС России № 33 по Республике Башкортостан от административного иска. Производство по административному делу по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан к Рахматуллину А.Р. о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи с добровольным отказом административного истца от административного иска. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш. Гиндуллина