ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-54/2022 ~ М-397/2022

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.05.2022
Дата решения
16.05.2022
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000532-10
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000532-10
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 131 зн.
УИД 03RS0047-01-2022-000532-10 М-397/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2022 года с. Аскино Республика Башкортостан Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Султанову Р.Г. (умерший) и Султановой Р.Р. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Султанову Р.Г. (умерший) и Султановой Р.Р. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит обязать ответчика расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Султановой Р.Р. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 95 116.86 руб., в том числе просроченные проценты 4 954,15 руб., просроченный основной долг 90 162, 71 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в расзмере 3 053,51 руб. Всего взыскать 98 170 руб. 37 коп.; наложить арест на все имеющееся имущество Султанова Р.Г. и Султановой Р.Р. в пределах суммы исковых требований 95 116,86 руб.В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк не подписано, поэтому суд считает, что заявление необходимо возвратить. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Султанову Р.Г. (умерший) и Султановой Р.Р. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив право на обращение с тем же исковым заявлением после подписания его истцом, либо лицом, имеющим полномочие на его подписание. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья: Г.Ш. Гиндуллина