ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-683/2022 ~ М-630/2022

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.08.2022
Дата решения
26.09.2022
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000825-04
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000825-04
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 711 зн.
УИД 03RS0047-01-2022-000825-04 2-683/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2022 года с. Аскино Республики Башкортостан Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнусовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Султанову Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Султанову Ф.Н., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 326 045,92 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 460,46 руб.; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марка LADA Granta СЕРЕБРИСТО-ТЕМНО-СЕРЫЙ, 2018, ХТА № , установив начальную продажную цену в размере 222 681,85 рублей, способ реализации с публичных торгов. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Закирова Э.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила снять обеспечительные меры, наложенных судом ранее по ходатайству истца и возвратить государственную пошлину, уплаченной истцом за подачу иска. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска ПАО «Совкомбанк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу ПАО «Совкомбанк» понятны. Определением Караидельского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий в отношении ТС автомобиля LADA Granta СЕРЕБРИСТО-ТЕМНО-СЕРЫЙ, 2018, ХТА № . При таких обстоятельствах, поскольку спор между сторонами разрешен, ПАО «Совкомбанк» просит об отмене мер по обеспечению иска, суд считает возможным отменить принятые на основании определения суда меры по обеспечению иска. В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 12 460 руб. 46 коп. В связи с отказом истца от иска в суде ПАО «Совкомбанк» следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 8 722 руб. 46 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л: принять отказ от требований по иску ПАО «Совкомбанк» к Султанову Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Султанову Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль: LADA Granta СЕРЕБРИСТО-ТЕМНО-СЕРЫЙ, 2018, ХТА № и запрета совершать регистрационные действия в отношении автомашины LADA Granta СЕРЕБРИСТО-ТЕМНО-СЕРЫЙ, 2018, ХТА № . Обязать УФК МФ РФ ПО РБ (МРИ ФНС № 33 по Республике Башкортостан) возвратить Публичное акционерное общество «Совкомбанк», уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 8 722 (восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля 46 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через межрайонный суд. Судья: Г.Ш. Гиндуллина