ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-818/2022 ~ М-763/2022
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.09.2022
- Дата решения
- 24.10.2022
- Судья
- Гиндуллина Г.Ш.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-000999-64
uid_gas: 03RS0047-01-2022-000999-64
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 512 зн.УИД 03RS0047-01-2022-000999-64
2-818/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2022 года Республика Башкортостан с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнусовой Г.И., при участии истца Ибрагимовой Р.Р., ответчика Ахматшина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Р. Р. к Ахматшину Д. М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ибрагимова Р.Р. обратилась в суд с иском к Ахматшину Д.М., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением) денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ .
Как указывает истец, по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ ответчик не возвратил сумму займа, на претензию не ответил.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
Ибрагимова Р.Р. (истец), отказывается от исковых требований к Ахматшину Д.М. (ответчику) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., а так же от взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей оплаченной при подаче данного иска в суд.
В свою очередь Ахматшин Д.М. (ответчик) передает Ибрагимовой Р.Р. (истцу), по акту приема - передачи автомобиль марки Автомобиль марки Тойота Камри, 2018 г.в., VIN номер № , цвет « <данные изъяты> », гос. номер № , в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль принадлежит на праве собственности Ахматшину Д. М. , что подтверждается свидетельством о регистрации 9905 № , паспорт ТС серия <адрес> .
После передачи по акту приема-передачи автомобиля Тойота Камри, 2018 г.в., VIN номер № , цвет « <данные изъяты> », гос. номер № , право собственности на указанный автомобиль переходит в пользу Ибрагимовой Р.Р., а обязательства Ахматшина Д.М. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными перед истцом.
После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, стороны обязуются не позднее 5 дней зарегистрировать в органах ГИБДД право собственности на автомобиль автомобиля Тойота Камри, 2018 г.в., VIN номер № , цвет « <данные изъяты> », гос. номер № , за истцом Ибрагимовой Р.Р.
Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу просят прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения, заявленные в судебном заседании, внесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 327-330 ГПК РФ, суд
определил:
по гражданскому делу по иску Ибрагимовой Р. Р. к Ахматшину Д. М. о взыскании задолженности по договору займа, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ибрагимова Р. Р. (истец), отказывается от исковых требований к Ахматшину Д. М. (ответчику) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1950000 <данные изъяты> руб., а так же от взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей оплаченной при подаче данного иска в суд.
В свою очередь Ахматшин Д. М. (ответчик) передает Ибрагимовой Р. Р. (истцу), по акту приема -передачи автомобиль марки Автомобиль марки Тойота Камри, 2018 г.в., VIN номер № , цвет « <данные изъяты> », гос. номер № , в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль принадлежит на праве собственности Ахматшину Д. М. , что подтверждается свидетельством о регистрации 9905 № , паспорт ТС серия № № .
После передачи по акту приема-передачи автомобиля Тойота Камри, 2018 г.в., VIN номер № , цвет « <данные изъяты> », гос. номер № , право собственности на указанный автомобиль переходит в пользу Ибрагимовой Р. Р. , а обязательства Ахматшина Д. М. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ считаются исполненными перед истцом.
После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, стороны обязуются не позднее 5 дней зарегистрировать в органах ГИБДД право собственности на автомобиль автомобиля Тойота Камри, 2018 г.в., VIN номер № , цвет « <данные изъяты> », гос. номер № , за истцом Ибрагимовой Р. Р. .
Гражданское дело по иску Ибрагимовой Р. Р. к Ахматшину Д. М. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш. Гиндуллина