КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-907/2022 ~ М-851/2022

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.10.2022
Дата решения
07.11.2022
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Гиндуллина Г.Ш.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2022-001107-31
uid_gas: 03RS0047-01-2022-001107-31
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 187 зн.
УИД 03RS0047-01-2022-001107-31 дело № 2а-907/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 ноября 2022 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнусовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сагатдиновой А.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: ООО МФК «Займер» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Аскинского районного отдела УФССП России по РБ Сагатдиновой А.И. Истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Аскинский РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сагатдиновой А.И. об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № ; обязать ответчика отменить указанное постановление и возбудить исполнительное производство о взыскании с Елсуковой Л.Г. задолженности в размере 10149 руб. в пользу ООО «Займер» Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, от иска отказался, последствия отказа от иска известны и понятны. В судебное административный ответчик судебный пристав-исполнитель Аскинского РОСП УФССП России по РБ Сагатдинова А.И., представитель Управления УФССП России по Республике Башкортостан, Нечаева Н.К. не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Отказ от заявленных требований истцом доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд о п р е д е л и л: производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер» к УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Сагатдиновой А.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с добровольным отказом административного истца от административного иска. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Ш.Гиндуллина