КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-57/2024 (2а-1079/2023;) ~ М-1024/2023

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.12.2023
Дата решения
15.01.2024
Судья
Ханов Д.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Ханов Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2023-001280-13
uid_gas: 03RS0047-01-2023-001280-13
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 650 зн.
дело 2а-57/2024г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 января 2024 г. с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Шакировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан к Аскинскому РОСП УФССП России по РБ и Главному управлению ФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установил: Администрация СП Кшлау-Елгинский сельсовет МР Аскинский район РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Аскинскому РОСП УФССП России по РБ и Главному управлению ФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . В обосновании исковых требований указав, что на исполнении в Аскинском РОСП находилось исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Караидельским межрайонным судом РБ по решению от ДД.ММ.ГГГГ которым признано незаконным бездействие администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет МР Аскинский район Республики Башкортостан и возложена обязанность на администрацию сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет МР Аскинский район РБ устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно установить пешеходный светофор Т.7 и оборудовать пешеходные ограждения перильного типа возле МБОУ СОШ <адрес> МР Аскинский район расположенного по адресу: <адрес> на протяжении не менее 50 м. в каждую сторону от наземного пешеходного перехода в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное решение суда административным ответчиком исполнено в полном объеме, что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ , актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по устройству светофором, договором подряда на устройство пешеходных ограждений № от ДД.ММ.ГГГГ , актом о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району от ДД.ММ.ГГГГ об установлении перильного пешеходного ограждения соответствующего требованиям ГОСТ Р № . То есть административный истец не намеренно требования установленные в исполнительном документе не исполнил в установленный срок, так как этому способствовали объективные причины, такие как сезонность проведения и объем работ, контрактная система закупок, ограниченность бюджетного финансирования, то есть исполнение решения суда в срок не произведено должником не по его вине. Несмотря на указанное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 руб. и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № -ИП в связи с выполнением требований указанных в исполнительном документе в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № -ИП о взыскании исполнительского сбора 50000 руб., которое административный истец просит отменить. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в них основаниям. Представители административных ответчиков Аскинского РОСП и ГУ ФССП по Республике Башкортостан и Главного управления ФССП по РБ о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако в судебное заседание не явились. Заинтересованное лицо прокурор Аскинского района РБ извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).Федеральный законодатель предоставил суду наряду с правом отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, уменьшить его размер с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств, также право освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства (часть 7 приведенной статьи). В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания. Как следует из материалов дела, на исполнении в Аскинском РОСП находилось исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Караидельским межрайонным судом РБ по решению от ДД.ММ.ГГГГ которым признано незаконным бездействие администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет МР Аскинский район Республики Башкортостан и возложена обязанность на администрацию сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет МР Аскинский район РБ устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно установить пешеходный светофор Т.7 и оборудовать пешеходные ограждения перильного типа возле МБОУ СОШ <адрес> МР Аскинский район расположенного по адресу: <адрес> на протяжении не менее 50 м. в каждую сторону от наземного пешеходного перехода в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Вышеуказанное решение суда административным ответчиком исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . Входе исполнения должником были проведены следующие работы: заключен договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ , составлен акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по устройству светофором, заключен договор подряда на устройство пешеходных ограждений № от ДД.ММ.ГГГГ , составлен акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ . Выдана справка ОГИБДД Отделения МВД России по Аскинскому району от ДД.ММ.ГГГГ об установлении перильного пешеходного ограждения соответствующего требованиям ГОСТ Р № ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 руб. и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № -ИП о взыскании исполнительского сбора 50000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что администрацией сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет МР Аскинский район Республики Башкортостан принимались меры к исполнению решения суда, длительность его неисполнения в полном объеме в установленные сроки обусловлена факторами, независящими от должника, в связи с чем, принимая во внимание требования части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", считает возможным снизить размер подлежащего взысканию исполнительского сбора с 50000 руб. до 37 500 рублей. Следовательно, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил: административное исковое заявление Администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан к Аскинскому РОСП УФССП России по РБ и Главного управления ФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить частично. Размер подлежащего взысканию исполнительского сбора по постановлению о возбуждении исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ год с Администрации сельского поселения Кшлау-Елгинский сельсовет муниципального района Аскинский район Республики Башкортостан снизить с 50000 руб. до 37500 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья Д.М. Ханов