КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-129/2024 ~ М-31/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.01.2024
- Дата решения
- 13.02.2024
- Судья
- Ханов Д.М.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Ханов Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-000046-45
uid_gas: 03RS0047-01-2024-000046-45
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 834 зн.дело №2а-129/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2024 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мартьянова Д.А к начальнику отделения старшему судебному приставу Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Мартьянов Д.А. обратился в суд к начальнику отделения старшему судебному приставу Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в котором просит признать незаконными бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан.
Представитель административного истца Григорьева А.А. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, указав, что требования ответчиком удовлетворены, последствия отказа от административного иска известны и понятны.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Отказ от заявленных требований представителя истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с ч. 3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае административный истец отказался от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Мартьянова Д.А – Григорьевой А.А. от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Мартьянова Д.А к начальнику отделения старшему судебному приставу Аскинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов