ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-664/2024

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.07.2024
Дата решения
27.08.2024
Судья
Шуматбаева С.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Шуматбаева С.В.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-000121-14
uid_gas: 03RS0047-01-2024-000121-14
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
28 608 зн.
дело № 2-664/2024 УИД № 03RS0047-01-2024-000121-14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 августа 2024 г. с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре Мусалимовой А.С., с участием адвоката истца Ехлаковой Н.Е. – Ганиятовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Ехлаковой Н.Е. к Тазитовой А.Р. о взыскании долга по договору займа, установил: Ехлакова Н.Е. обратилась в суд к Тазетдиновой А.Р. с вышеназванным уточненным исковым заявлением к Тазитовой А.Р. В обоснование указав, что на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ год ответчик у истца брала в долг денежные средства, о чем между сторонами составлялись расписки, однако обязательства по возврату денежных средств ответчиком по настоящее время не исполнены. Направленная истцом ДД.ММ.ГГГГ претензия в адрес ответчика последним оставлена без исполнения. На неоднократные требования истца о возврате добровольно денежных средств ответчик не реагирует. Истец просит взыскать с ответчика с учетом начисленных процентов сумму задолженности по распискам в размере 4961459,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины 33007,30 руб. Истец Ехлакова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Ехлаковой Н.Е. – Ганиятова Ф.М. исковое заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Тазитова А.Р., будучи надлежащим образом извещенной, на судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила применить срок исковой давности к распискам от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, факт получения денег не оспаривает, а также просила отказать в части взыскания процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по данным распискам. Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктов 1 и пунктом 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. По смыслу указанных нормативных положений для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей. В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В подтверждение существования между сторонами отношений, вытекающих из заключения договора займа, истцом представлены расписки: 1. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118611,52 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ ; 2. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых ежемесячно по 3800 руб.; 3. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых по графику платежей кредита 8000 руб., 4. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ 5. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ ; 6. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 447917,47 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых ежемесячно 7450 руб. с ДД.ММ.ГГГГ ; 7. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых ежемесячно каждого месяца; 8. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103860,69 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме; 9. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме, с обязательством возврата 99 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ; 10. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме, с обязательством возврата 132000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ . 11. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 300 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых ежемесячно; 12. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме; 13. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64571 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме; 14. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139722 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых ежемесячным платежом; 15. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата две недели; 16. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ ; 17. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94983 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых по графику платежей; 18 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201501 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме; 19. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых по графику платежей; 20. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата в течении месяца; 21. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46028,82 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых ежемесячно; 22. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78961,86 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме, уплачиваемых ежемесячно; 23. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86519 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ 24. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11500 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ ; 25. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме; 26. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ ; 27. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме уплачиваемых по графику платежей КПК; 28. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156000 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата в течении месяца; 29. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434600 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ 30. от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377600 руб., согласно которой ответчик подтвердил получение от истца денежных средств в указанной сумме со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Всего на общую сумму 4 270 815,67 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному суду не представлено, материалы дела не содержат. Также не оспаривался ответчиком факт получения денежных средств. В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При таком положении, суд признает установленным факт наличия между истцом и ответчиком правоотношений, вытекающих из договора займа (с передачей суммы займа в наличной форме) по указанным распискам передачи истцом ответчику денежных средств на общую сумму 4 270 786,85 руб. Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе рассмотрения дела сторона истца пояснила, что денежные средства, переданные истцом ответчику на основании указанных выше документов, ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Требования истца, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения. Согласно расчетам, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: 4 270 786,85 руб. В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте части 1 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1-3 ст.67 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательств возврата полученных от истца денежных средств в размере 4 270 786,85 руб., в связи с чем, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере 4 270 786,85 руб. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления требований об уплате данной задолженности по распискам от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из приведенных выше положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа. Из материалов дела следует, что срок возврата по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с суммой займа 118611,52 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ , то соответственно ДД.ММ.ГГГГ истец должна была знать о наличии задолженности, в связи с чем, срок предъявления требования по данной расписке истек. Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик взяла в долг у истца сумму в размере 125 000 руб. с ежемесячной оплатой долга по графику платежей кредита 8000 руб., вместе с тем, истцом не указан и не приложен график платежей, в соответствии с которым должна быть произведена оплата и в какой срок. При таком положении, с учетом приведенных норм, срок давности предъявления требования по данной расписке также истек. Применение срока исковой давности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 руб. также подлежит удовлетворению, начала течения срока - ДД.ММ.ГГГГ , когда истец должен был узнать о наличии задолженности, и не лишен был права предъявления по ней требований по возврату долга. При этом суд отмечает, что претензию о возврате всех сумм по договорам займа истец направила ответчику только ДД.ММ.ГГГГ При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств по договорам займа в размере 3 992 175,33 руб. Требования истца по вышеуказанным распискам подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что подлинники собственноручно написанных расписок о получении денежных средств находятся у истца и переданы в материалы дела, а также принимая во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами состоялись гражданско-правовые отношения (заем денег). В материалах дела не содержатся доказательства опровергающие доводы изложенные истцом, стороной ответчика доказательств также не представлено. При разрешении требований о взыскании процентов на сумму займов, суд исходит из следующего. Согласно части 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. В силу части 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по каждой из расписок на сумму заключенных менее чем сто тысяч рублей: ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , проценты не подлежат начислению. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указаний на то, что заем является беспроцентным, расписки не содержат. Размер процентов за пользование займом указан в расписке от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному расчету истца: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 руб., проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составят в размере 52800 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139722 руб., проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 53963,74 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201501 руб., проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 73883,7 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106000 руб., проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 38207,11 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129000 руб., проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 45236 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156000 руб., проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 41946,66 руб. Общая сумма процентов на сумму займа по части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 306037,21 руб. Расчет истца по указанным распискам проверен судом, признан арифметически верным, иного расчета, в опровержении представленному, ответчиком не приведено. В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету, проценты за нарушение срока возврата займа по распискам составят: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 30001,70 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 300 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 256,31 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18851,46 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64571 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6347,46 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139722 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 671,89 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 12686,19 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94983 руб., проценты по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 456,75 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201501 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 968,97 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 509,73 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27666,14 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 221,20 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78961,86 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 379,71 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86519 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5927,20 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11500 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2345,07 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 187,54 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2575,43 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 351,04 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156000 руб., проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 23056,02 руб. Общая сумма процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет 133459,81 руб. Расчет задолженности в указанной части, представленный стороной истца, проверен судом и признан правильным. Своих расчетов ответчик суду не предоставил. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что помимо суммы основного долга по договорам займа с ответчика в сумме 4 270 786,85 руб. подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 306037,21 руб., а также проценты за нарушение срока возврата займа в размере 133459,81 руб. Следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению. Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными в рамках рассматриваемого дела позволила прийти к выводу об обоснованности требований истца и их частичном удовлетворении. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также считает необходимым взыскать с ответчика документально подтвержденные расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившие 31751,42 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: уточненное исковое заявление Ехлаковой Н.Е. к Тазитовой А.Р. о взыскании долга по распискам, удовлетворить частично. Взыскать с Тазитовой А.Р. ( № ) в пользу Ехлаковой Н.Е. ( № ) сумму задолженности в размере 4 270 786,85 руб., из которых: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 447917,47 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103860,69 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 300 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64571 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139722 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94983 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201501 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46028,82 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78961,86 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86519 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11500 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434600 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377600 руб. Взыскать с Тазитовой А.Р. № ) в пользу Ехлаковой Н.Е. ( № проценты на сумму займа в размере 306037,21 руб. Взыскать с Тазитовой А.Р. ( № ) в пользу Ехлаковой Н.Е. ( № проценты за нарушение срока возврата займа в размере 133459,81 руб. В остальной части иска – отказать. Взыскать с Тазитовой А.Р. № в пользу Ехлаковой Н.Е. ( № ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 31751,42 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья С.В. Шуматбаева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ