Дело № ДЕЛО № 2а-254/2024 ~ М-160/2024

дело № а-254/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 марта 2024 с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием прокурора Раимова Р.Р., представителя административного истца Отделения МВД России по <адрес> Зиятдиновой Р.С., административного ответчика РРШ , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к РРШ о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил: Отделение МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к РРШ , в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного РРШ , имеющего непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с РРШ он в течение административного надзора трижды привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в установлении дополнительных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца Зиятдинова Р.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик РРШ не отрицая факты допущенных нарушений, не возражал в удовлетворении искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Раимова Р.Р., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РРШ установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: - обязательная явка для регистрации два раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей; -запретить посещение мест общественного питания, в которой осуществляется продажа алкогольной продукции. Из представленных материалов также следует, что РРШ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре); он же ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в период административного надзора привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, у суда имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил: административное исковое заявление удовлетворить. Установить РРШ дополнительное административное ограничение к ранее установленным ограничениям и на срок, указанный в решении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: судья Д.М. Ханов