ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-288/2024 ~ М-193/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.03.2024
- Дата решения
- 15.05.2024
- Судья
- Ханов Д.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Ханов Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-000264-70
uid_gas: 03RS0047-01-2024-000264-70
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 992 зн.дело №2-288/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2024 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насертдиновой З.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении в специальный стаж,
установил:
Насертдинова З.М. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении в специальный стаж от ДД.ММ.ГГГГ № .
Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Насертдиновой З.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении в специальный стаж оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Насертдиновой З.М. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Насертдиновой З.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов