Дело № ДЕЛО № 9-48/2024 ~ М-435/2024

М-435/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июля 2024 года с. Аскино Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Шуматбаева С.В., рассмотрев исковое заявление Хайдарова Д. Н. к Осиеву Э. В. о признании заключенных договоров коммерческого займа договорами займа между физическими лицами, взыскании долга по договорам займа, компенсации за пользование суммами займа по договорам займа, у с т а н о в и л: Хайдаров Д.Н. обратился в суд с иском к Осиеву Э.В., в котором просит признать, заключенные между истцом и ответчиком, договоры коммерческого займа: № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ , договорами займа, заключенным между физическими лицами; взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 7 670 000руб. по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с ответчика в пользу истца 31 952 589 руб. - компенсацию за пользование суммами займа по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ . Исковое заявление Хайдарова Д.Н. определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, ему был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ . В тот же день вынесено определение, которым в удовлетворении ходатайства Хайдарова Д. Н. о предоставления отсрочки от уплаты государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенных прав отказано. Определением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ продлен процессуальный срок, установленный судом для устранения недостатков искового заявления, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения иска в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Направленные в адрес истца конверты, возвращены за истечением срока хранения (ШПИ 45288093023998, 45288093026739). В силу части 2 статьи 135 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Суду не представлен документ подтверждающий уплату государственной пошлины. Определение суда об оставлении заявления без движения истцом не выполнено в установленный срок, поэтому исковое заявление Хайдарова Д.Н. должно быть возвращено. Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: возвратить исковое заявление Хайдарова Д. Н. к Осиеву Э. В. о признании заключенных договоров коммерческого займа договорами займа между физическими лицами, взыскании долга по договорам займа, компенсации за пользование суммами займа по договорам займа, разъяснив истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению Хайдарову Д.Н. в суд с исковым заявлением, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: С.В. Шуматбаева