КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-531/2024 ~ М-452/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.06.2024
- Дата решения
- 10.07.2024
- Судья
- Ханов Д.М.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Ханов Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-000668-22
uid_gas: 03RS0047-01-2024-000668-22
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 014 зн.дело № 2а-531/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2024 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Караидельского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Караидельского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Административный истец указывает, что судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве направленные на исполнение требований исполнительного документа 2-699/2023 выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Караидельскому району РБ по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются.
Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в суд не явился, подал письменное заявление, в котором содержится просьба о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены и понятны положения ст. 195 КАС РФ, не допускающие повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
определил:
принять от административного истца АО «ОТП Банк» отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Караидельского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Д.М. Ханов