Дело № ДЕЛО № 2а-592/2024 ~ М-493/2024

дело № 2а-592/2024г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2024 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием прокурора Амантаева Р.Р., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Султаншина Л.Р., административного ответчика Ахметова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к Ахметову С.Б. об установлении административного надзора с возложением административных ограничений, установил: Начальник Отдела МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Ахметову С.Б., в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор и возложить административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на выезд за пределы территории без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. В обоснование административного иска указано, что Ахметов С.Б., судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия истец просит установить в отношении Ахметова С.Б. административный надзор с возложением административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Султаншина Л.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Административный ответчик Ахметов С.Б. не возражал в удовлетворении административного искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Амантаева Р.Р., полагавшим административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает следующие административные ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов С.Б. (с учетом внесенных изменений апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ) осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в отношении Ахметова С.Б. установлено совершение преступления по ч.3 ст.158 УК РФ при наличие «опасного рецидива преступления». Ахметов С.Б. освобожден условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 12.04.2031г. Ахметов С.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 2019 года с диагнозом: «Хронический алкоголизм средней степени». С учетом изложенного, принимая во внимание то, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд устанавливает Ахметову С.Б. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В целях предупреждения совершения Ахметовым С.Б. новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения об образе жизни и поведении осужденного, суд считает, что ему необходимо установить административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил: административное исковое заявление удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Ахметова С.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения: -обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -запрет на выезд за пределы территории без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: судья Д.М. Ханов