КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-591/2024 ~ М-494/2024

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.07.2024
Дата решения
18.07.2024
Судья
Ханов Д.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ханов Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-000727-39
uid_gas: 03RS0047-01-2024-000727-39
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 702 зн.
дело № 2а-591/2024г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2024 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., с участием прокурора Караидельского района Амантаева Р.Р., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Султаншиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к Сидорову А.М. о продлении административного надзора, установил: Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Сидорову А.М., после уточнения которого просил продлить административный надзор сроком на 6 месяцев. В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного Сидорова А.М., имеющего непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор с возложением административных ограничений. Несмотря на проводимую профилактическую работу с осужденным Сидоровым А.М., он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в продлении срока административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Султаншина Л.Р. административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Административный ответчик Сидоров А.М. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление. С учетом требований ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица, поскольку административный ответчик о дате рассмотрения дела извещен, им подано заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Амантаева Р.Р., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела приговором Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ) Сидоров А.М. осужден по ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действующего в период совершения Сидоровым А.М. преступления, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ , т.е. по истечении десяти лет после отбытия наказания. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова А.М. установлен административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, в дни на которые будет указано в данном органе. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.М. был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Законом N 64-ФЗ, установленными в отношении его судом ограничениями. Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Сидорову А.М. был продлен на 2 месяца со дня окончания административного надзора. Между тем, Сидоров А.М. совершил административные правонарушения, за что был подвергнут административным наказаниям: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов и ДД.ММ.ГГГГ .– по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановления о привлечении Сидорова А.М. к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу. По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Караидельскому району и администрацией СП Караидельский сельсовет Сидоров А.М. характеризуется удовлетворительно. При указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, обстоятельств совершенных им административных правонарушений суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре оснований для продления Сидорову А.М. срока административного надзора на 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил: продлить срок административного надзора в отношении Сидорова А.М. на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: судья Д.М. Ханов