Дело № МАТЕРИАЛ № 4/17-11/2025

Материал № 4/17-11/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Аскино 21 февраля 2025 г. Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Шуматбаева С.В., рассмотрев ходатайство Врио начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан И.З. Игдиева о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайдуллина Ю. М. , установил: Зайдуллин Ю.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Караидельским межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 30 ч. 3 – ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Зайдуллина Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайдуллина Ю. М. -изменен, чем частично удовлетворена апелляционная жалоба осужденного. Признано обстоятельством, смягчающим наказание Зайдуллину Ю.М. - противоправность поведения потерпевшего Рахимьянова Л.А. явившегося поводом для преступления, беременность супруги. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Врио начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> Игдиев И.З. обратился в суд с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора в части зачета. Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. По общим правилам п. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, о зачете времени содержания под стражей, разрешается судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. При этом, согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Исходя из того, что осужденный Зайдуллин Ю.М. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> , расположенный в <адрес> Республики Башкортостан, который является местом исполнения приговора в отношении осужденного Зайдуллина Ю.М., то ходатайство Врио начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан И.З. Игдиева подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту исполнения приговора - Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 396, 397, 399 УПК РФ, судья постановил: ходатайство Врио начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан И.З. Игдиева о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайдуллина Ю. М. передать на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: С.В. Шуматбаева