Дело № ДЕЛО № 9-54/2024 ~ М-585/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июля 2024 года с. Караидель Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М., при разрешении вопроса о принятии искового заявления ООО ПКО «Альфа» к Арабиеву А.М. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, установил: ООО ПКО «Альфа» обратилось в суд с иском к Арабиеву А.М. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 232,21 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 732 руб.; обратить взыскание на залоговый автомобиль марки RENAULT SR 2010 года выпуска, идентификационный номер № в счет погашения задолженности Гешева А.Б. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . В принятии искового заявления следует отказать по следующим основаниям. Пункт 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность отказа в принятии искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе. Эта норма направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Как установлено из материалов гражданского дела №2-225/2024, определением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу ООО ПКО «АЛЬФА» к Арабиеву А.М. , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога прекращено. Основанием послужило то, что сторонами при разрешении судом спора и принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ являлись истец – ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (правопреемник ООО ПКО «АЛЬФА») и ответчик Гешев А.Б. Предметом рассмотрения судом и принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ было взыскание суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращение взыскания на вышеуказанный автомобиль. Судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.134 ГПК Российской Федерации, судья определил: в принятии искового заявления ООО ПКО «Альфа» к Арабиеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога, отказать. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Д.М. Ханов