Дело № ДЕЛО № 2-726/2024 ~ М-648/2024

дело № 2-726/2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 октября 2024 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «М-Кредит» к Шайнуровой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая компания «М-Кредит» обратилась в суд с иском к Шайнуровой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере 69 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 270 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М-Кредит» и Шайнуровой Е.Л. заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику была перечислена денежная сумма в размере 30000 руб. на срок 7 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 0,8% в день. В соответствии с договором ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование займом, погашение займа и уплата процентов производится ответчиком единовременным (разовым) платежом. В случае нарушения ответчиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, ответчик уплачивает в пользу истца неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. До настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется следующая задолженность: сумма займа (основного долга) - 30 000 руб.; проценты за пользование займом – 70 800 руб. (30 000 х 295 дней фактического пользования денежными средствами х 0,8); неустойка в соответствии с п.12 Договора – 43 200 руб. (30 000 руб. х 0,5% х 288 дней просрочки). Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 144 000 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.3-кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 69 000 руб., из расчета: 30 000 (основной долг) + (30 000 х 1,3) (проценты за пользование займом) = 69 000 руб. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском. Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Представитель истца МКК «М-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Шайнурова Е.Л., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья422). В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М-Кредит» и Шайнуровой Е.Л. заключен договор потребительского займа № , согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 30000 руб. сроком на 7 календарных дней, не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п.4 договора процентная ставка за пользование займом составляет 292 % годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом. Общая сумма займа и процентов за пользование суммой займа составляет 31 680 руб., из которых сумма процентов – 1 680 руб., сумма основного долга- 30000 руб. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф) в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислены и предъявлены к оплате, одним платежом в установленный п.2 Индивидуальных условий договора займа срок (п.6 договора). Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа). Перечисление ООО МКК «М-Кредит» ответчику денежной суммы в размере 30000 руб. подтверждается представленной суду справкой ООО «Бест2пей». Однако Шайнурова Е.Л. свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнила, доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг- 30 000 руб., проценты за пользование займом – 70 800 руб., неустойка- 43 200 руб. Однако ввиду требований действующего законодательства о взыскании процентов по микрозайму не более 1.3 – кратного размера предоставленного кредита, просит взыскать 69 000 руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах, поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 69 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг; 39 000 руб. - проценты за пользование займом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 270 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО Микрофинансовая компания «М-Кредит» удовлетворить. Взыскать с Шайнуровой Е.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу ООО Микрофинансовая компания «М-Кредит» задолженность по договору займа в размере 69 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 270 рублей. Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова