Дело № ДЕЛО № 2-780/2024 ~ М-706/2024

дело № 2-780/2024г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2024 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Хатмуллину В.Н. о взыскании кредитной задолженности, установил: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику Хатмуллину В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 0066- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 903197,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12232 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Хатмуллиным В.Н. был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № - № , что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1511000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 903197,56 руб., в том числе: по кредиту – 875036,29 руб., по процентам – 24777,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2778,22 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 605,09 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Хатмуллин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения. Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком Хатмуллиным В.Н. был заключен кредитный договор с присвоением № - № , на сумму 1511000 руб. под 6% годовых. Сроком по ДД.ММ.ГГГГ . Факт зачисления денежных средств заемщика подтверждается выпиской по счету. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 903197,56 руб., в том числе: по кредиту – 875036,29 руб., по процентам – 24777,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2778,22 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 605,09 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору, а также проценты по нему ответчиком не уплачены, исковые требования о взыскании данных сумм подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы, понесенные ПАО «Банк Уралсиб» и состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 12232 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Хатмуллина В.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Хатмуллину В.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Хатмуллина В.Н. ( № в пользу ПАО «Банк Уралсиб» ( № задолженность по кредитному договору № - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 903197,56 руб., в том числе: по кредиту – 875036,29 руб., по процентам – 24777,96 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2778,22 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 605,09 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12232 руб. Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Д.М. Ханов