КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9а-76/2024 ~ М-708/2024
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.09.2024
- Дата решения
- 16.09.2024
- Судья
- Фахретдинова Е.Н.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю не исправлены недостатки
Связанные персоны
Показать в графе →Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-001016-45
uid_gas: 03RS0047-01-2024-001016-45
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 696 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2024 года с. Караидель
Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н., рассмотрев административное исковое заявление Лутфрахманова И.И. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании решений об отказе в предоставлении земельных участков незаконными и обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Лутфрахманов И.И. обратился в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании решений об отказе в предоставлении земельных участков незаконными и обязании устранить нарушения.
Определением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что истцом к административному иску не приложено решение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об отказе в предоставлении земельных участков.
Определение суда в установленный судьей срок истцом в полном объеме не исполнено. Истцом оспариваются решения ответчика, между тем, во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ представлено только лишь одно решение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ .
На основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в случае, если не исправлены недостатки данного административного заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая, что Лутфрахмановым И.И. указанные недостатки не устранены, административное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Лутфрахманова И.И. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании решений об отказе в предоставлении земельных участков незаконными и обязании устранить нарушения возвратить административному истцу.
Разъяснить Лутфрахманову И.И., что в силу положений части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Н. Фахретдинова