Дело № ДЕЛО № 2а-831/2024 ~ М-772/2024

дело № 2а-831/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 октября 2024 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Караидельского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан, Караидельскому РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Караидельского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан, Караидельскому РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Административный истец указывает, что судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве направленные на исполнение требований исполнительного документа 2-54/2021 выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Караидельскому району РБ по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются. Представитель административного истца СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, подал письменное заявление, в котором содержится просьба о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены и понятны положения ст. 195 КАС РФ, не допускающие повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд принимает отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд определил: принять от представителя административного истца СПАО «Ингосстрах» отказ от административного иска. Производство по административному делу по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Караидельского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан, Караидельскому РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № -ИП, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья Д.М. Ханов