КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-896/2024 ~ М-819/2024

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.09.2024
Дата решения
13.11.2024
Судья
Ханов Д.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Ханов Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2024-001172-62
uid_gas: 03RS0047-01-2024-001172-62
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 868 зн.
дело №2а-896/2024г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2024 года с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Андреевой А.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам, установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Андреевой А.А., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9000 руб., пени 7566,02 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 16566,02 руб. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик Андреева А.А. в суд не явилась, о причине неявки не сообщила. Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, Андреева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, определил: гражданское дело № 2а-896/2023 по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Андреевой А.А. о взыскании задолженности по налогам и сборам передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья Д.М. Ханов