Дело № МАТЕРИАЛ № 4/7-4/2026

Материал № 4/7-4/2026 УИД № 03RS0047-01-2024-0001413-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 мая 2026 г. с. Аскино Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., с участием прокурора <адрес> РБ Фаизова Н.Н., представителя Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Зыкова Н.П., осужденного Валинурова Д.Р., адвоката Исламова Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству Валинурова Д. Р. об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , установил: осужденным Валинуровым Д.Р. подано ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обоснование которого указано, что он нарушений правил отбывания условного наказания не допускал, возложенные на него судом обязанности исполнял, в инспекцию на регистрацию являлся своевременно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, нарушений общественного порядка не допускал. Осужденный Валинуров Д.Р. и его адвокат Исламов Ф.Х. в судебном заседании ходатайство поддержали, суду сообщили, что он занимается подсобным хозяйством, присматривает за несовершеннолетними детьми, жена работает. Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве в доход бюджета возместил. Представитель Бураевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Зыков Н.П. по удовлетворению ходатайства не возражал, суду пояснил, что Валинуров Д.Р. нарушений правил отбывания условного наказания не допускал, возложенные на него судом обязанности исполнял, в инспекцию на регистрацию являлся своевременно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, нарушений общественного порядка с его стороны не было. Прокурор Фаизов Н.Н. в судебном заседании возражал по удовлетворению ходатайства, полагая недостаточным отсутствие привлечения к уголовной и административной ответственности, а также надлежащее исполнение возложенных судом обязанностей по приговору суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев личное дело на осужденного, суд приходит к следующему. Приговором Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Валинуров Д.Р. осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 4 месяца. Приговором суда были установлены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни 1 раз в месяц. Согласно представленному постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС 032635395 от ДД.ММ.ГГГГ , предмет исполнения: взыскать в доход государства процессуальные издержки в размере 11937 руб., было окончено в связи с исполнением исполнительного документа полностью. Валинуров Д.Р. во время отбывания условного осуждения, нарушений правил отбывания наказания не допускал, возложенные на него судом обязанности исполнял, в инспекцию являлся своевременно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. На основании изложенного и учитывая, что осужденным Валинуровым Д.Р. отбыто более половины установленного приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока, суд находит, что ходатайство следует удовлетворить. Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд постановил: ходатайство Валинурова Д. Р. об отмене условного осуждения и снятия судимости, удовлетворить. Отменить Валинурову Д. Р. условное осуждение по приговору Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , освободить от дальнейшего отбывания наказания и снять с него судимость. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: судья С.В. Шуматбаева