ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-271/2025 ~ М-198/2025

karaidelsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.03.2025
Дата решения
20.05.2025
Судья
Фахретдинова Е.Н.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Фахретдинова Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0047-01-2025-000290-08
uid_gas: 03RS0047-01-2025-000290-08
vnkod: karaidelsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 592 зн.
Дело № 2-271/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 мая 2025 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгеи в интересах Татижевой Ф.К. к Ахматянову Ф.И. о компенсации имущественного вреда, УСТАНОВИЛ: прокурор Шовгеновского района Республики Адыгеи в интересах Татижевой Ф.К. обратился в суд с иском к Ахматянову Ф.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Татижевой Ф.К. сумму неосновательного обогащения в размере 101 834 руб. В обоснование заявленных требований указано, что следственным отделом МО МВД России «Кошехабльский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения у Татижевой Ф.К. денежных средств. Предварительным следствием установлено, что в период с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ , неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения чужого имущества путем обмана и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, через мобильную сеть, а именно через мессенджер «WhatsApp», с использованием абонентских номеров: +79967038572 и +79139657580, под предлогом необходимости продления действия сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», введя в заблуждение Татижеву Ф.К. , в ходе телефонного разговора, завладело денежными средствами в общей сумме 217 423 руб., принадлежащих Татижевой Ф.К., которые списались с четырех ее банковских счетов, а именно с банковских счетов № , № , открытых в ПАО «Совкомбанк», а также с банковского счета № и ее кредитной карты, открытых в ПАО «Сбербанк». Следствием установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть похищенных у Татижевой Ф.К. денежных средств в общей сумме 101 834 руб. 11 (одиннадцатью) транзакциями, разными суммами с ее банковских счетов № , № , № , переведены на банковский счет банковской карты № , открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на имя Ахматянова Ф.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (с паспортными данными: серия № , выдан ДД.ММ.ГГГГ , Караидельским районным отделом внутренних дел Республики Башкортостан). При получении сведений о движении похищенных денежных средств установлено, что на банковскую карту № КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), открытую на имя Ахматянова Ф.И. , были перечислены денежные средства на общую сумму 101 834 рубля. Допрошенный по уголовному делу в качестве свидетеля Ахматянов Ф.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему поступили денежные средства, причина их поступления ему неизвестна. В прокуратуру Шовгеновского района ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение потерпевшей Татижевой Ф.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с просьбой обратиться в суд в защиту ее интересов с исковым заявлением о взыскании имущественного вреда с Ахматянова Ф.И. . Татижева Ф.К. является пенсионером, при этом имущественный вред потерпевшей, причиненный действиями Ахматянова Ф.И. , составил 101 834 руб. и не возмещен. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, а согласно ст. 2 Конституции РФ, права и свободы человека являются для государства высшей ценностью и их правовая защита - обязанность государства. Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств на банковский счет, принадлежащий Ахматянову Ф.И., подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Поскольку Ахматянов Ф.И. подтверждает факт поступления денежных средств от Татижевой Ф.К. в сумме 101 834 руб., следовательно, именно на Ахматянове Ф.И. лежит ответственность за все неблагоприятные последствия совершенных действий. С учетом приведенных требований закона ответчик обязан возвратить Татижевой Ф.К. сумму неосновательного обогащения. Исковое заявление прокурора подается в целях защиты прав и законных интересов Татижевой Ф.К., которая по состоянию здоровья и возраста не может самостоятельно обратиться в суд, также в прокуратуру Шовгеновского района ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение Татижевой Ф.К. № ) с просьбой об обращении прокурора с исковым заявлением о взыскании причиненного ей ущерба. В судебное заседание истец в суд не явился, в письменном заявлении содержится просьба о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнила заявленные требования. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять от прокурора Шовгеновского района Республики Адыгеи отказ от иска. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Шовгеновского района Республики Адыгеи в интересах Татижевой Ф.К. к Ахматянову Ф.И. о компенсации имущественного вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова